Дайте жалобную книгу!

Жалобы россиян на российских судей достигли критической точки. В Общественной палате РФ подготовили рекомендации, касающиеся этического облика служителей Фемиды. Среди них — признавать человека недостойным мантии, если он хамит, не способен выразить свою мысль или подчеркивает свою власть над участниками процесса.

Десятки людей рассказывали на днях в Общественной палате РФ истории, когда судья наорал на них, игнорировал их показания, откровенно вступал в сговор с прокурором или насмехался над обвиняемым. Впрочем, подобными случаями не удивишь, они стали почти что нормой. И во многом это связано с тем, что пожаловаться на судью весьма сложно, а результат почти нулевой (количество удовлетворенных Квалификационной коллегией падает). Один из выходов из ситуации — чтобы люди могли жаловаться прямо на сайте суда или в специальной книге, которая будет в каждом здании Фемиды.
В итоге даже если судью не лишат мантии, его репутация будет загублена. Сейчас же нелицеприятный отзыв о судье может стоит дорого. На днях в Карелии осудил бывшего сотрудника республиканской больницы ФСИН Руслана Юхимук-Милославского всего лишь за пост «вконтакте». В нем Руслан нехорошо отозвался о судье Медвежьегорского райсуда Михаила Сиренева (сейчас в отставке), который рассматривал иск Руслана о взыскании компенсации за работу в выходные и за переработки. В итоге Руслана, который является инвалидом и живет на пенсию в 12 тысяч рублей, за высказанное мнение в социальной сети наказали штрафом в 30 тысяч рублей.
Кроме того, подготовлены рекомендации, которые будут отосланы в Верховный суд РФ и все суды в регионах. Предлагается рассматривать в качестве причинения ущерба профессии судьи и умалением авторитета судебной власти целый ряд случаев. Среди них — необоснованное прерывание участников процесса, судоговорение невнятным тихим голосом, уклонение судей от личного приема граждан.
В Комитеты по этике судей станут включать представителей общественности, адвокатуры, прокуратуры, нотариата и др. Предлагается обязать судей часто проходить переподготовку, которая исключит профессиональную деградацию. Те же, кто только собирается получить мантию, должны будут сдать экзамен, который позволит определить иерархию их нравственных ценностей и нравственные ориентиры. А еще судьям запретят брать кредиты в банке под поручительство находящихся в зависимости от них людей. Последнее и самое главное — предлагается дополнить ГПК РФ и КоАП РФ требованием, чтобы принятые судьями постановления были справедливы. Правда, с учетом изменившихся моральных ценностей, видимо, придется отдельно прописать, что вообще такое «справедливость».
« Совместное проживание
Арийские предпочтения Евгении Васильевой »
  • +7

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
«В итоге даже если судью не лишат мантии, его репутация будет загублена.» — а она ему нужна для такого «бизнеса»? Наоборот — лучшая реклама!
+2
Помните мультфильм про попугая: «Да это же бубль-гум!!!» Пошумят, пошумят и продолжат. Им нет смысла менять свои имидж — ну если только не с чванливой рожей, а с хамоватой улыбочкой заниматься свои делом по прежнему.
+3
Боюсь, что КАК ВСЕГДА, «гора родит мышь»! Ведь судьи являются САМЫМИ ДОВЕРЕННЫМИ И ЛОЯЛЬНЫМИ СЛУГАМИ правящего режима, чётко выполняющими ВОЛЮ и ВСЕ КОНКРЕТНЫЕ УСТАНОВКИ Власти: КОГО ПОСАДИТЬ, КОГО ОПРАВДАТЬ, А ГДЕ И ЗАТЯНУТЬ ПРОЦЕСС ДО ЕГО ОБЕССМЫСЛИВАНИЯ — как это делается сейчас по отношению к Васильевой — подстилке и главного доверенного лица Табуреткина по воровству…
+1
в судах те же люди-менятся нужно каждому с себя-хороших судей с неба не пришлют-а потом и менять на достойных
+4
Слишком много превилегий им дали, давно пора!