Почему банки не отдают наличные

Социальные сети переполнены паническими настроениями: курс рубля падает, несмотря на все усилия ЦБ. Дело дошло до того, что клиентам (физлицам) крупнейших госбанков отказывают в снятии больших сумм денег. Банки требуют документы, подтверждающие необходимость в такой наличности. В крайнем случае, письменного объяснения. На первый взгляд причиной таких ограничений служит дефицит ликвидности банков, на который они постоянно жалуются ЦБ.




Однако, как выяснилось, речь идет всего лишь о реализации Закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
В социальных сетях появились сообщения, в которых вкладчики Сбербанка жалуются, что госбанк отказывается им вернуть их вклады.
«Я решила забрать все свои сбережения из Сбербанка наличными. Сумма немаленькая, но все это — мои личные деньги. И на мое желание забрать свои кровные получила ответ: «А на что вы их хотите потратить?» — рассказала на своей странице в Facebook Елена Курыгина.
По ее словам, сотрудники госбанка потребовали у нее предварительный договор купли-продажи квартиры.
«Получается, что деньги на вклад принимают, а выдавать они будут, если посчитают, что я их не пропью», — сетует Елена Курыгина.
В результате этого инцидента появились слухи о том, что банки, включая и государственные, пытаются любым путем удержать утекающие из их карманов средства. Ни для кого не секрет, что сейчас отечественные банки испытывают недостаток ликвидности.
Однако, как заявили в Сбербанке, госбанк «никак не ограничивает клиентов в использовании средств, внесенных ими во вклады». Причем нашлось объяснение и действиям сотрудников кредитной организации.
«В соответствии с отдельными положениями 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», а также для пресечения сомнительных схем по обналичиванию средств клиенты обязаны предоставлять информацию, необходимую для исполнения кредитными организациями требований этого закона», — сообщила пресс-служба Сбербанка.
Как пояснил финансовый омбудсмен Павел Медведев, согласно законодательству, основанием для запроса того же договора купли-продажи становится «запутанный и необычный характер сделки, не имеющий очевидного экономического смысла и очевидной законной цели». Именно такая нечеткая формулировка есть в 115-ФЗ. Как отмечает Медведев, она как раз и заставляет банки требовать у своих клиентов документы, подтверждающие, что они потратят средства на ту же покупку квартиры, а не подготовку теракта.
«Банк ни в коем случае не пытается помешать вам получить ваши же деньги. Просто он имеет право требовать предоставление обоснования крупных трат клиентов. Если же клиенты этого не делают, то ЦБ имеет право отозвать лицензию у банков, а этого никто не хочет», — поясняет Медведев.
Основанием для требования доказательств становится внушительная сумма снимаемых средств. В законе для физлиц эта сумма конкретно не обозначена. Однако для юрлиц она обозначена в 600 тысяч рублей. О таких сделках любой банк должен оперативно оповестить Росфинмониторинг.
Поэтому банки, опасаясь санкций регуляторов, как правило, жестко контролируют снятие наличных свыше этой суммы. Например, требуется копия договора на куплю-продажу квартиры или машины, либо заявление, в котором подробно обоснована причина снятия такой крупной суммы.
Кстати, это на самом деле защищает вкладчиков — если таких денег с него срочно требуют бандиты.
Причем необходимо знать, что срок проверки предоставленных сведений может достигать 1 дня. «Данный факт необходимо учитывать при желании снять со вклада крупную сумму», — советуют в Сбербанке.
Кроме того, при выдаче наличных в особо крупных размерах клиент может столкнуться с отсутствием необходимого объема наличности в конкретном отделении. В этой связи рекомендуется заказывать выдачу крупных сумм не позже чем накануне дня выдачи.
« Украина хочет посадить министра энергетики
Кому нужна война геев и консерваторов? »
  • -6

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
ха!!! прям как мой бывший бригадир-зачем тебе деньги, ты их пропьёшь!!!
0
  • avatar
  • ktn76
говночесы банковские
+1
Мою карту вообще незаконно арестовали… На днях пойду разбираться… Жесть просто…
+5
«Получается, что деньги на вклад принимают, а выдавать они будут, если посчитают, что я их не пропью»( Елена Курыгина ) Старая, добрая, проверенная столетиями в России система-«Ниппель»...:«Туда дуй..., а от туда- „ничего“...!»
0
-В воздухе опять попахивало МММом...(А.Чех, анекдот)
+1
-А зачем Банкам отдавать клиентам наличные..., ведь это-деньги...! … А не абстракция, на счетах…
+1
-Банки хоть и не так богаты, но и не так глупы… Не зря, там вегда собиралась самая умная шваль…
+1
ЗАЧЕМ РОССИИ СТОЛЬКО БАНКОВ? УЖЕ ДАВНО СОЗДАНА МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА КОТОРАЯ КОНТРОЛИРУЕТ ВСЁ, И ОПРЕДЕЛЯЕТ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА СЧЁТА ДАЖЕ ЧЕРЕЗ 12 РУКИ
0
А нынешние власти иначе и не могут управлять! Только запрещать и не пущать!
0
похоже поступают банки америки во времена кризиса, видимо росия впала в необявленый кризис
+6
Храните деньги в банке! Трёхлитровой. В России ж живёте, люди! Сколько уже дефолтов пережили и всё народ никак не научится! Ну что сказать? Добро пожаловать на грабли! :))
+1
  • avatar
  • kv127
Гениально карта (я повторяюсь, увы) терроризма разыграна. ЦБ вообще контора вне государства. Почитайте о нём.
0
Семимильными шагаем движемся к правдивости моего предсказания-полицейского государства.
-1
  • avatar
  • kv127
Ну значит есть кого пинать!)) Как Предсказамуса то!!! И всё же, о теме: ЦБ, феноменальное, вредительское явление… чудеса в решете. www.youtube.com/watch?v=ha4l6RiUt7k Указывал ссылку эту уже. Тут суть важна, не выводы.
+1
Что за бред-то? Даже не досмотрела… Выдрал кусок из общей финансовой системы государства и давай его обмусоливать-фигвамы рисовать! Кушайте Kv127? наслаждайтесь!
-1
  • avatar
  • kv127
Ну и зря. Напрасно, глупо, безрассудно ну и т.п...))
+1
Всё немного не так просто. Вот и всё. А то придумал государство без государства…
-1
  • avatar
  • kv127
Именно это наблюдаю лет 20 (ну или около того). Ну и результат «непростоты».
0
Значит сидит эдакий монстр-ЦБ и душит матушку-Рассею. Наживается, гад, кровушку сосёт… а бедная Рассея ничего с ним поделать не может. Да жид он пархатый! Да ну вас, право! У ЦБ всех стран просто лицензии и права делать от имени и по поручению. Если вы начальник отдела, то назначая вас на должность вам же не будут инструкции пошаговые расписывать как и что делать. Делай как хочешь, но чтоб было сделано. С ЦБ так же.
0
  • avatar
  • kv127
Три первые строки Вашего коммента верны. Прочтите о ЦБ законы и как он отвечает по обязательствам государства.
0
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
0
Они неразделимы. ЦБ и государство. Он как любой банк живёт на %. Если государство не устраивает что-то-сменят главу ЦБ. Ему просто дают карт-бланш в действиях. Но он обязан за них отчитаться. Как правило в них (действиях) никто ничего не понимает и все. включая президента оценивают их по принципу «нравится-не нравится».
0
  • avatar
  • kv127
Даже тут, что Вы привели куча забавностей:"… имущество Банка России являются федеральной собственностью" и тут же "… Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются". Более того:" Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью" но всё же "… Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства" ну если иное не предусмотрено))))) Библию мне это напоминает, Вам нет?)))
0
Ой всё! :)) Имущество банка, как ЮРЛИЦА!!! Его имущество-это его имущество. Которое он честно нажил грабительскими прОцентами. У него тоже есть золотовалютные резервы, как у любого банка, даже самого лядащего. У него есть СВОЕ и он управляет ГОСУДАРСТВЕННЫМ и резервом и имуществом. Т.е. владельцем имущества ЦБ является государство, как учредитель. И любое ООО не отвечает по обязательствам государства, как и государство по его. А!!! Забейте! Просто переплетено это всё! Ну вампир ЦБ-самое богатое «предприятие» в государстве и не более того. А может Газпром богаче. Не озадачивалась этим. Если государство устраивает «грабиться» собственным банком-значит устраивает. Если он тупит, значит это кому-то нужно. Но он такое же «государство в государстве», как и любая фирма по продаже веников.
0
  • avatar
  • kv127
Хороший коммент! Спасибо. Сбалансированный...))