Суды появятся в соцсетях

Ближе к народу и дальше от сплетен — под этим девизом будет жить весь ближайший год российская Фемида. Собственный аккаунт в инстаграмме, фейсбуке и прочих соц сетях будет у большинства, если не у всех, российских судов. Люди в мантиях покажут, какова она — их реальная жизнь, без домыслов и слухов.

А еще на каждом заседании будет вестись видеопротоколирование: под присмотром камер судьи будут добрее и учтивее.

О том, что ждет отечественную Фемиды, рассказали на Всероссийском семинаре-совещании судей.

Накануне нового года в один из московских судов приехала (чтобы дать показания по уголовному делу) старушка из далекого региона. Зашла бабулька в зал и ахнула — судья в мантии сидит на возвышении, за спиной огромный золотой герб, залитый светом огромной люстры. От такого великолепия бабушка, видимо, немного потеряла рассудок, раз сказала судье, поклонившись: «Государь, все, что нужно, скажу!».

Историю эту можно было бы считать курьезной, если бы не один нюанс — большинство россиян действительно плохо понимает, что такое суд и кто такие судьи. У одних в итоге сама Фемиды вызывает страх и трепет, а у других не всегда заслуженную ухмылку (дескать, не верим в объективность и беспристрастность). Отсюда результаты последних соцопросов — судам доверяют даже чуть меньше, чем СМИ.

— Многие путают суд с органами внутренних дел, со службой судебных приставов, со ФСИН, — сетует представитель Верховного суда Павел Одинцов. — В итоге все шишки сыпятся на судей. Били в камере? Говорят, что нет правосудия. Должник не платил по решению суда? И снова кивают на правосудие. А при чем тут суд вообще? Или вот говорят, что у нас число оправдательных приговор меньше, чем было при Сталине. Это полное непонимание устроения и работы современного суда. У нас сейчас очень большой процент дел отсеивается на первоначальной стадии. Судья видит, что обвинение надуманное, и даже не рассматривает его. Многое принципиально разнится с тем, как устроено в США и вообще в англо-саксонской системе. Это у них существует судебное следствие, которое часто сам процесс делает драматургической постановкой (в суде, к примеру, обнаружилось никому не ведомое ранее обстоятельство, которое радикально меняет весь ход разбирательства). У нас такого нет. Ругая наш суд, мало кто понимает, что он в действительности самый доступный в мире. Система судопроизводства ведь в принципе — дорогая вещь. На западе человек может все состояние извести на суды, и таких примеров немало. А в России сохраняется понятие социального правосудия. Заплати пошлину и все. Конечно, качество защиты будет ниже, если нет платного квалифицированного адвоката, но сама возможность подать в суд и отстаивать свои права всегда есть.

На совете судей впервые много говорили об отношениях судов и прессы. Пресс-секретари пожаловались, что многие газеты соглашаются писать о Фемиде позитивно только за деньги. А председатель Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов посетовал на то, что большинство своих публикаций о судебных делах журналисты делают не посещая заседаний. Он предложил в каждом издании наряду с отделами политики, криминала, спорта, организовать отдел судебной системы, репортеры которого каждый день бы бывали на различных заседаниях и рассказывали об этом читателям. Впервые главный судья страны Вячеслав Лебедев решил наградить журналистов. Всего пять работников пера получили благодарности от Председателя ВС.