Путина обвинили в коррупции

Бывший петербургский бизнесмен Максим Фрейдзон рассказал «Радио Свобода» об участии Владимира Путина в коррупционных схемах в 1990-х годах в Петербурге. Накануне публикации Кремль расценил ее как информационную атаку.




Фрейдзон в интервью радиостанции «Свобода» рассказал, что в 1994 году участвовал в создании российско-американского совместного предприятия по производству охотничьих и полицейских ружей. В рамках СП была создана специальная программа создания полицейского оружия, в связи с чем Фрейдзон несколько раз встречался с Путиным. По словам Фрейдзона, тогда Путин получил от предпринимателя взятку.
Как утверждает Фрейдзон, речь шла о $10 тыс., а деньги получил «помощник Владимира Владимировича Леша Миллер» (речь идет об Алексее Миллере, нынешнем главе «Газпрома»). По словам Фрейдзона, Путин якобы «просто писал сумму во время беседы». Бизнесмен отмечает, что «лично в руки денег Путину не давал».
Фрейдзон также приводит слова своего покойного партнера Дмитрия Скигина, который утверждал, что Путин получил 4% в совместной компании Фрейдзона и Скигина «Совэкс» (транспортно-заправочного комплекса петербургского аэропорта Пулково).
Летом 2014 года Фрейдзон, который является гражданином Израиля, предъявил в суд Южного округа штата Нью-Йорк иск к компаниям ЛУКОЙЛ, Lukoil North America, «Газпром», «Газпром нефть» и «Газпромнефть-Аэро». По словам Фрейдзона, он в партнерстве с ныне покойным бизнесменом Дмитрием Скигиным с 1994 года владел 29% компании «Сигма», которая контролировала 66% акций ЗАО «Совэкс». Как утверждал тогда Фрейдзон, в 1997 году лидер тамбовской ОПГ Владимир Барсуков (Кумарин) перевел «Совэкс» под свой контроль. В 2007–2008 годах под контроль ТЗК «Северо-Запад», принадлежавшей ООО «ЛУКОЙЛ-Аэро», перешло 98% акций «Совэкса», а затем 50% в ТЗК «Северо-Запад» приобрело ЗАО «Газпромнефть-Аэро». Фрейдзон отмечает, что глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава «Газпром нефти» Александр Дюков, работавший в структурах Дмитрия Скигина, должны были знать о реальных владельцах «Совэкса».
В марте 2015 года американский суд отказался рассматривать иск Фрейдзона, переадресовав его российскому правосудию. Причиной послужило ходатайство американской «дочки» ЛУКОЙЛа о переносе места рассмотрения дела.
В интервью «Свободе» Фрейдзон говорит, что хочет судиться в США и хочет убедить суд, что «в России сейчас судить команду Путина опасно и нет надежды на справедливое решение». Бизнесмен также отметил, что в «преступную группу», жертвой которой он якобы стал, входили «Владимир Кумарин, Алексей Миллер, Александр Дюков (гендиректор «Газпром нефти»), Илья Трабер (сооснователь Петербургского нефтеналивного терминала)», а Путина в судебных документах он не упомянул, чтобы «не нагнетать политики в и без того сложное дело». Фрейдзон отметил, что не знает, как переоформлялся «Совэкс», однако, по его данным, до того, как компанию приобрели «Газпром» и ЛУКОЙЛ, у нее было два владельца — Виктор Корытов (по словам Фрейдзона, «добрый друг Путина»), а также «Уланов», который, по данным Фрейдзона, являлся человеком Ильи Трабера.
Бизнесмен в интервью упоминает Геннадия Тимченко, который, по его словам, работал «в команде» с Кумариным, Трабером и Скигиным. Организации Тимченко «Кинекс», по словам Фрейдзона, нуждалась в сбыте нефтепродуктов из Киришей, но мешало отсутствие инфраструктуры, поэтому все компании экспортеры-нефтепродуктов выполняли «условие», что «все нефтепродукты берутся только от Киришей». Фрейдзон отмечает, что в глаза Тимченко уважительно звали «Геннадьич», а за глаза — «гангрена», за его «привязчивость».
Фрейдзон также рассказал, что в середине 1990-х он занимался российско-израильским проектом интернет-телефонии. Партнером Фрейдзона в этом проекте якобы был бывший гендиректор издательского дома «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев. В комментарии РБК Кудрявцев заявил, что у него не было совместного бизнеса с Максимом Фрейдзоном, а в проект его позвал его отец, Роберт Фрейдзон, который преподавал в Ленинградском электротехническом институте. «У нас было много общих знакомых, и в какой-то момент он заинтересовался моей интернет-деятельностью. Это был 1995 или 1996-й год. Я много лет занимался разработками в области интернет-телефонии, и Роберт предложил мне воплотить некоторые решения в их бизнесе. Но мы проработали несколько месяцев вместе и решили, что нам это не очень подходит. Так что дальше намерений не пошло», — заявил Кудрявцев. Кроме того, Кудрявцев отметил, что «был неблизко знаком» со Скигиным, и может подтвердить, что они были знакомы с Фрейдзоном. Оценивать нынешние заявления Фрейдзона Кудрявцев не стал.
«Радио Свобода» также приводит слова сына Дмитрия Скигина, Михаил Скигина, который сейчас является председателем совета директоров Петербургского нефтяного терминала. Скигин-младший не подтвердил, что Фрейдзон являлся совладельцем компании «Сигма», владевшей 66% «Совэкса». По словам Скигина, у его отца с Фрейдзоном был только один совместный проект, связанный с лотерейным бизнесом. Скигин-младший отметил, что у Дмитрия Скигина было «три или пять» компаний с названием «Сигма» — «на каждый проект отдельная компания». Михаил Скигин уточняет, что Фрейдзон был совладельцем только в той «Сигме», которая занималась лотереями, а не во всех остальных бизнесах Дмитрия Скигина.
В пресс-службе «Газпром нефти» сообщили, что журналисты радио «Свобода» не обращались за комментарием перед публикацией интервью с обвинениями Дюкова. Представитель Газпрома Сергей Куприянов сообщил, что к нему также никто не обращался. Комментируя обвинения, выдвинутые против Миллера, он пояснил: «болтать — не мешки ворочать».
22 мая пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль получил два запроса «от двух уважаемых зарубежных СМИ» — лондонского и американского. В обоих запросах указан 21 вопрос к российскому президенту. При этом, по словам Пескова, вопросы британского и американского издания «абсолютно идентичны в своих выражениях и формулировках» и поступили в Кремль практически одновременно. По мнению Пескова, многие вопросы были выдержаны «в стилистике прокурорского допроса». Песков отмечает, что американский запрос «касается одного эпизода, связанного с судом в южном округе штата Нью-Йорк». По словам Пескова, «там петербургский бизнесмен Максим Фрейдзон выдвигает различные обвинения, там же фигурирует и Дмитрий Скигин». Песков привел несколько примеров вопросов. Издания интересовались, «верно ли, что Путин, работая в администрации Петербурга, одобрил ссуду строительной корпорации «Двадцатый трест» на 23 млрд рублей», «помогал ли Тимченко финансово, когда Путин переехал из Санкт-Петербурга в Москву в 1998 году», «»вкладывал и вкладывает ли Путин деньги напрямую или косвенно в Gunvor Group, работал ли с ними», «предоставлял ли Тимченко свой личный самолет, чтобы помочь Путину вывезти Собчака из Санкт-Петербурга во Францию в 96-м году», а также рядом других вопросов.
Песков отметил, что на все вопросы ответ будет отрицательным за одним исключением. По словам пресс-секретаря, «в 1996 году Собчака вывозили на отдельном чартерном рейсе в Париж, но это был не самолет Тимченко, а Тимченко помог зафрахтовать самолет». Песков также отметил, что Путину доложили о вопросах западных СМИ, вызвав у него «достаточно удивленное отношение».
На вопрос о том, планирует ли Кремль в связи с «клеветой» обращаться в суд, Песков ответил, что «клевета настолько шита не то что белыми, я даже не знаю, какими нитками она шита» и относиться к ней серьезно нельзя.
Вопросы в адрес Кремля со стороны западных СМИ также прокомментировал глава президентской администрации Сергей Иванов, по словам которого «клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель: внушить россиянам, что российские правящие круги не правы». Иванов не исключил, что причиной негативных публикаций о Путине в западных СМИ могли стать события на Украине.
« Мошенничество остается
Полицейский перестарался »
  • +11

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

0
Какие вы здесь все тупые жополизы Путинские!
0
Эх, зря Путин так мало с него брал...((
0
Воры кинули вора и ему стало обидно до соплей. Никто не говорит, что Путин бедный материально, он конечно, отхватил столько, сколько смог.Зато сейчас, уверенный в завтрашнем дне, не то что мы, обыватели, спокойно ведёт свою политику против всего мира, показывая, что Россия не арбузная корка. А если бы он был беден, как весь его народ, ему надо было заботиться о том, где заработать на хлеб насущный.
-1
Если понадобится, то Всей страной соберём Путину хоть миллиард в любой валюте и лично в руки вручим, главное что бы подлейшим америкосинам не уступал и с курса не сбивался!
0
да нужен ему миллиард ваш?..
-1
… мне лично намного приятнее видеть и осознавать, что российский президент и его команда, действительно сильны и финансово и политически!!!
0
Раньше молчали, а теперь уже не знают чем и взять. Можно подумать, что сами без греха. Америкосы такие идеальные, что плюнуть некуда.
0
а когда кончится великий путин, сделаем робопутина и все оставим по прежнему-всегда с колен, всегда враги, всегда нефть!
+1
и нищее стадо…
Комментарий удалён за нарушение
+3
ВСЕГО- НАВСЕГО? ПУТИН ЛУЧШИЙ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 50 лет, что было до этого не знаю.
0
Чё за хрень ты пишешь? В чем он лучший? В том что люди за столько лет стали умирать от голода?!???? Дааа, хороший он президент…
+3
Лучший!!! Потому и колбасит наших недругов! А их вишь, как много развелось! Аж трусятся от злобы. Уже не знают чем облить, мерзавцы!
0
Вы.что, маразматик?! Как можно не знать, что было 50 лет назад?! А, если не знаете, как было, то как можно утверждать, что Путин лучший? Может, он худший. Во всяком случае, о том, что он ворюга, даже папуасы знают.
0
Что из того, что происходило 50 лет назад — 1965, вы имеете в виду? Вас взволновало принятие Путина в пионеры? Первый парад в День Победы через ХХ лет вы не можете пережить? Реформы Косыгина, как предтеча Перестройки? Папуасы могут знать — они руководствуются снами и иными знаками, подаваемыми духами. А цивилизованный человек руководствуется правом и проверенной информацией. Особенно т.н. «втилигенция», которая начала с поучения всех и вся в стиле «ничего на веру». Такое понятие права как срок исковой давности и срок давности преступления основано еще и на факте практической невозможности доказать факт преступления в прошлом. Маленькое преступление — через два года след остыл, среднее — через шесть, тяжкое — 10 лет особо тяжкое — 15 лет. Итак, «преступления Путина» (допустим, обязаны допустить), разумеется сверхтяжкие, какие ж иначе, это ж не ваши, не ваших друзей...1994 + 15 = 2009...??? + 6 лет за среднетяжкие. Плюс «закон обратной силы не имеет». Питерский бузинесмен не разбирается в праве настолько? В Израиле и США не разбираются и не могут проконсультировать? Вот и выходит чисто пропагандистская и политическая составляющая. Вот это достоверно.
-1
Пи«деть не мешки ворочать… щас будет много грязи на Путина… но только он начал возвышать Россию, а не те недоноски что раньше были!!!
0
Если-б не было шустряка путина к власти пришел бы Зюганов и мог бы наломать дров, например лишить народ проституции! НО Зюганов теперь народу не страшен А тормозит сам путин!"
0
зюга мог пересадить ворье и стать хозяином страны… но кишка тонковата… а может он у коммунистов засланный был?
+1
Ага, щас! Надо кому то было возвышать страну с несметными природными сокровищами, потому как понижать уже было некуда! НО потом нефтедоллары и др. потекли в карманы к друзьям путина!
0
на нефтедоллары за очень короткий срок можно было поднять армию и народ… и мы бы все могли сказать всем-кто с мечом придет тот от меча и погибнет… и собрать в россию всех… а так на самом деле одна болтовня… кто будет защищать страну в которой правят баблосы? если начнется война путя слетит с трона… и дружки его сразу свалят в леса…
-1
А предупреждали в сми, что будут массированные нападки, особенно в сетях. Стараются. И не понимают, что новая метла, за, которую они борются, будет мести по-другому и сметет их самих. А сейчас они весело хают Путина, не подозревая о будущем пинке.
0
о каком пинке идет речь? путя всем простил долги… налаживал контакты… но почему россию поддерживает такое малое количество стран? ведь просто надо войти в состав рф и все…