По форме правильно, по существу - издевательство
В интернете собрано уже больше 62 тыс. подписей за пересмотр дела Анны Шавенковой, сбившей в 2009 году двух сестер Елену и Юлию Пятковых на автобусной остановке в Иркутске. Шавенкова, как и тысячи других осужденных по всей стране, попала под амнистию в честь 70-летия Победы и в итоге не провела в колонии-поселении ни дня. Елена Пяткова скончалась, Юля осталась инвалидом.
«За танцы в церкви — посадим, за убийство и лишение человека полноценной жизни — закроем глаза», — поясняет Екатерина Акимова из Иркутской области, подписавшая петицию.
«Надоел произвол», — добавляет Владислав Тедеев из Москвы.
«Я подписываюсь, потому что считаю приговор Анне Шавенковой позором нашей судебной системы», — пишет Виталий Михайлов из Волгограда.
«Зло должно быть наказано!», «Она не заслужила амнистии!», «За кражу миллиардов — условный срок, за убийство — под амнистию, вы что там — охренели совсем?» — возмущаются подписавшие петицию на сайте. Предназначено это послание председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву и генпрокурору РФ Юрию Чайке.
«Мы требуем пересмотра дела Шавенковой и вынесения справедливого приговора, ведь Победа нам досталась не для того, чтобы по случаю ее годовщины освобождались от ответственности убийцы», — написали Лебедеву и Чайке.
Это ДТП сразу получило широкий общественный резонанс: Шавенкова не подошла к пострадавшим, а начала звонить по мобильному телефону. Позже выяснилось, что ее мать — Людмила Шавенкова — председатель областного избиркома. В соцсетях и СМИ сразу заговорили, что Шавенкову-дочь по-любому «отмажут». Вскоре оказалось, что в момент аварии Анна Шавенкова была беременна, и в итоге суд приговорил ее к трем годам колонии-поселения с отбытием наказания по достижении ребенком 14-летнего возраста. В кассационной инстанции приговор уменьшили еще на полгода, Верховный суд, куда обращались потерпевшие, оставил его в силе.
Глава СПЧ при президенте РФ Михаил Федотов считает «важным нравственным поступком стремление людей к справедливости, которое надо поддерживать». «Ставить вопрос о законности приговора надо было раньше, а не сейчас, когда он вступил в законную силу, — говорит Федотов. — С юридической точки зрения вопросов тут нет, и индивидуальной амнистии Шавенковой не было, под нее попали тысячи граждан. Когда говорят о справедливости наказания, всегда нужно иметь в виду, что часто законность и справедливость сильно расходятся: когда, к примеру, семью выселяют из квартиры — это зачастую несправедливо, но, к сожалению, законно. Конечно же, решение должно быть и законным, и справедливым, а это бывает далеко не всегда».
Для того чтобы граждане воспринимали судебные решения как справедливые, суд должен быть более открытым и понятным для общества, считает Федотов.
Всего под амнистию к 70-летию Победы, по данным ФСИН, попало около 60 тыс. человек. Шавенкова стала одной из 42 228 осужденных, кто, как и она, получил отсрочку от наказания, содержался под домашним арестом или вовсе был осужден к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Адвокат Игорь Трунов говорит, что амнистия Шавенковой и таких, как она, возможна из-за слишком либерального законодательства в отношении участников ДТП, причем даже со смертельным исходом.
«Нужно говорить и подписывать петиции не по конкретному, хоть и вопиющему поводу, а по проблеме в целом, — объясняет Трунов. — Надо пересматривать ПДД и УК, чтобы была дифференциация совершенных преступлений, чего сейчас нет: трезвый был водитель или пьяный, как он себя повел сразу после ДТП — все это должно учитываться. А сейчас все под одну гребенку: преступление считается неумышленным и не тяжким, наказание — колония-поселение. И лишь в исключительных случаях — зона с общим режимом. А как это может быть неумышленным, если человек пьяным садится за руль?
Вспомните иеромонаха Илию (экс-священник Павел Семин, трагедия была в августе 2012 года, виновник мчался со скоростью 140 км/ч), который, будучи пьяным, насмерть сбил двух человек на Кутузовском проспекте, скрылся с места преступления, а когда протрезвел, явился в полицию с повинной. Какой вывод делают люди, прочитав об этом? Что нужно сбежать и потом прийти, и Фемида будет к тебе благосклонна. И таких примеров сотни. Катастрофическая статистика гибели людей на дорогах говорит о том, что есть системная ошибка, которую надо срочно исправлять».
«Формально правильно, а по существу издевательство», есть у Ленина такая известная фраза, и в данном случае она как раз подходит к истории с Шавенковой и аналогичным ей, считает адвокат Александр Островский. Потому что в реальности, по его словам, в той ситуации юридически потерпевшие и их представители ничего сделать не могли.
«У матери Шавенковой такой высокий пост, что от нее фактически зависели все областные чиновники и рычагов давления что на силовиков, что на суд у нее было предостаточно, — говорит он. — И получается, что юрист ЮКОСа Светлана Бахмина никого не убила и не покалечила, однако рожала на зоне и ее ребенок рос за решеткой. А Шавенкова, которую после ДТП интересовало лишь состояние собственной машины, а не сбитых ею женщин, вообще ушла от ответственности».
То, что людей всколыхнула такая несправедливость и петицию активно подписывают, — это хороший знак, уверен адвокат, потому что, когда граждане явно демонстрируют свое недовольство странными судебными решениями, на практике это иногда приводит к пересмотрам приговоров.
«Вспомните историю Евгении Васильевой и условный срок, который попросил прокурор: было столько возмущения, что в итоге ей дали пять лет реально. И в деле Шавенковой, если вектор нашего правосудия повернется в сторону справедливости, пусть и под давлением общественности, могут быть изменения. Например, суд может затребовать дело и вдруг увидеть в нем вновь открывшиеся обстоятельства», — говорит Островский.
Собственно, этого — пересмотра приговора Шавенковой — и добиваются подписавшие петицию. В последнее время именно массовые акции приводят к тому, чтобы уголовные дела не спускались по-тихому, «на тормозах». Кто знает, где сейчас был бы 23-летний чеченец Дени Мирзоев, сбивший пару недель назад на Кутузовском проспекте в Москве насмерть 26-летнего байкера, если бы его товарищи не устроили на Воробьевых горах массовый мотопробег и не приехали к главку МВД на Петровке с требованием взять расследование под особый контроль. Не исключено, что он бы, так же как и Руслан Геремеев, один из обвиняемых в убийстве политика Бориса Немцова, стал бы в итоге недоступным для правосудия, замечает адвокат.
«За танцы в церкви — посадим, за убийство и лишение человека полноценной жизни — закроем глаза», — поясняет Екатерина Акимова из Иркутской области, подписавшая петицию.
«Надоел произвол», — добавляет Владислав Тедеев из Москвы.
«Я подписываюсь, потому что считаю приговор Анне Шавенковой позором нашей судебной системы», — пишет Виталий Михайлов из Волгограда.
«Зло должно быть наказано!», «Она не заслужила амнистии!», «За кражу миллиардов — условный срок, за убийство — под амнистию, вы что там — охренели совсем?» — возмущаются подписавшие петицию на сайте. Предназначено это послание председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву и генпрокурору РФ Юрию Чайке.
«Мы требуем пересмотра дела Шавенковой и вынесения справедливого приговора, ведь Победа нам досталась не для того, чтобы по случаю ее годовщины освобождались от ответственности убийцы», — написали Лебедеву и Чайке.
Это ДТП сразу получило широкий общественный резонанс: Шавенкова не подошла к пострадавшим, а начала звонить по мобильному телефону. Позже выяснилось, что ее мать — Людмила Шавенкова — председатель областного избиркома. В соцсетях и СМИ сразу заговорили, что Шавенкову-дочь по-любому «отмажут». Вскоре оказалось, что в момент аварии Анна Шавенкова была беременна, и в итоге суд приговорил ее к трем годам колонии-поселения с отбытием наказания по достижении ребенком 14-летнего возраста. В кассационной инстанции приговор уменьшили еще на полгода, Верховный суд, куда обращались потерпевшие, оставил его в силе.
Глава СПЧ при президенте РФ Михаил Федотов считает «важным нравственным поступком стремление людей к справедливости, которое надо поддерживать». «Ставить вопрос о законности приговора надо было раньше, а не сейчас, когда он вступил в законную силу, — говорит Федотов. — С юридической точки зрения вопросов тут нет, и индивидуальной амнистии Шавенковой не было, под нее попали тысячи граждан. Когда говорят о справедливости наказания, всегда нужно иметь в виду, что часто законность и справедливость сильно расходятся: когда, к примеру, семью выселяют из квартиры — это зачастую несправедливо, но, к сожалению, законно. Конечно же, решение должно быть и законным, и справедливым, а это бывает далеко не всегда».
Для того чтобы граждане воспринимали судебные решения как справедливые, суд должен быть более открытым и понятным для общества, считает Федотов.
Всего под амнистию к 70-летию Победы, по данным ФСИН, попало около 60 тыс. человек. Шавенкова стала одной из 42 228 осужденных, кто, как и она, получил отсрочку от наказания, содержался под домашним арестом или вовсе был осужден к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
Адвокат Игорь Трунов говорит, что амнистия Шавенковой и таких, как она, возможна из-за слишком либерального законодательства в отношении участников ДТП, причем даже со смертельным исходом.
«Нужно говорить и подписывать петиции не по конкретному, хоть и вопиющему поводу, а по проблеме в целом, — объясняет Трунов. — Надо пересматривать ПДД и УК, чтобы была дифференциация совершенных преступлений, чего сейчас нет: трезвый был водитель или пьяный, как он себя повел сразу после ДТП — все это должно учитываться. А сейчас все под одну гребенку: преступление считается неумышленным и не тяжким, наказание — колония-поселение. И лишь в исключительных случаях — зона с общим режимом. А как это может быть неумышленным, если человек пьяным садится за руль?
Вспомните иеромонаха Илию (экс-священник Павел Семин, трагедия была в августе 2012 года, виновник мчался со скоростью 140 км/ч), который, будучи пьяным, насмерть сбил двух человек на Кутузовском проспекте, скрылся с места преступления, а когда протрезвел, явился в полицию с повинной. Какой вывод делают люди, прочитав об этом? Что нужно сбежать и потом прийти, и Фемида будет к тебе благосклонна. И таких примеров сотни. Катастрофическая статистика гибели людей на дорогах говорит о том, что есть системная ошибка, которую надо срочно исправлять».
«Формально правильно, а по существу издевательство», есть у Ленина такая известная фраза, и в данном случае она как раз подходит к истории с Шавенковой и аналогичным ей, считает адвокат Александр Островский. Потому что в реальности, по его словам, в той ситуации юридически потерпевшие и их представители ничего сделать не могли.
«У матери Шавенковой такой высокий пост, что от нее фактически зависели все областные чиновники и рычагов давления что на силовиков, что на суд у нее было предостаточно, — говорит он. — И получается, что юрист ЮКОСа Светлана Бахмина никого не убила и не покалечила, однако рожала на зоне и ее ребенок рос за решеткой. А Шавенкова, которую после ДТП интересовало лишь состояние собственной машины, а не сбитых ею женщин, вообще ушла от ответственности».
То, что людей всколыхнула такая несправедливость и петицию активно подписывают, — это хороший знак, уверен адвокат, потому что, когда граждане явно демонстрируют свое недовольство странными судебными решениями, на практике это иногда приводит к пересмотрам приговоров.
«Вспомните историю Евгении Васильевой и условный срок, который попросил прокурор: было столько возмущения, что в итоге ей дали пять лет реально. И в деле Шавенковой, если вектор нашего правосудия повернется в сторону справедливости, пусть и под давлением общественности, могут быть изменения. Например, суд может затребовать дело и вдруг увидеть в нем вновь открывшиеся обстоятельства», — говорит Островский.
Собственно, этого — пересмотра приговора Шавенковой — и добиваются подписавшие петицию. В последнее время именно массовые акции приводят к тому, чтобы уголовные дела не спускались по-тихому, «на тормозах». Кто знает, где сейчас был бы 23-летний чеченец Дени Мирзоев, сбивший пару недель назад на Кутузовском проспекте в Москве насмерть 26-летнего байкера, если бы его товарищи не устроили на Воробьевых горах массовый мотопробег и не приехали к главку МВД на Петровке с требованием взять расследование под особый контроль. Не исключено, что он бы, так же как и Руслан Геремеев, один из обвиняемых в убийстве политика Бориса Немцова, стал бы в итоге недоступным для правосудия, замечает адвокат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Тварь!!! она думает, что у нее в жизни все хорошо будет??? вот в такие моменты хочется верить, хотя бы, в суд божий, раз уж здесь все куплено(((
- ↓
+2
Казнить, нельзя помиловать
- ↓
+4
Мразь
- ↓
+3
По форме правильно, по существу — издевательство ©
Не… не, всё просто: форма кривая. Давно. Вот и всё.
- ↓
+1
Я хочу только одно сказать. КАЖДЫЙ случай (ну почти каждый) уникальный. Рассматривать каждый отдельно? Это может в Ватикане получится, где пять преступлений всего в год, но не в России. Отсюда вот такая неразбериха и получается.
Сестру сбил троллейбус на пешеходном переходе. Насмерть. У водителя-молдаванина трое детей. Один из них грудной. Сажать его? О!!! Он и так всё осознал и сам себя казнить до скончания века будет. Не стали сажать. Сестру не вернёшь, а делая ещё людей несчастными не стали просто. Вот поэтому каждый случай уникален.
- ↓
+4
Не была бы неприкасаемой, так бы не борзела. Борзели!!! А за неграмотных Молдаван надо сажать тех, кто их за руль пустил. Да, сестру не вернешь, но спасти других сестер можно.
- ↑
- ↓
+1
Так неграмотного молдаванина и так прав лишили. КАК он теперь будет семью кормить? Зачем усугублять-то? Так что и сёстры целы и дети сыты. Как-то так…
- ↑
- ↓
+3
Я очень с Вами согласна! Смертей родных и близких никому не хочется — Упаси, Боже. Но очень важно, как ведет себя виновник трагедии! Эта деваха показала, что для нее важнее. Сокрушения народ не увидел, вот и пожелания ей в самый раз. Хотя может в одиночестве и сокрушалась. Да еще и амнистия…
- ↑
- ↓
+3
Все МЫ люди, поэтому закон МЫ подстраиваем под себя. Я долгие годы проработал в правоохранительном органе.Вышел в отставку и воочию знаю — что такое ЗАКОН и что такое СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Мне часто приходилось сталкиваться с людьми, которые чтили закон, которые в открытую протестовали за мягкость наказания, особенно за разбои, изнасилования, грабежи и убийства. И, не один раз я встречал людей аналогичного взгляда, которые при совершении тяжких преступлении их родственников, искали лазейки снисхождения в законах уголовного наказания. Говорят: — Когда два человека думают одинаково, значит кто то из них не думает вообще. В связи с этим, мне хотелось бы высказать свою точку зрения в отношении ЗАКОННОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ по уголовным наказаниям. ВО-ПЕРВЫХ — Необходимо судьям, оставить только одно полномочие — От имени государства объявить — «ВИНОВЕН» или «НЕ ВИНОВЕН». Сроки наказания по Тяжким и Особо тяжким деяниям, по каждой части статьи УК, должно быть отражено только одно наказание.Далее, преступные деяния, затрагивающие морально-нравственные стороны потерпевшей стороны, должны иметь право определения наказания виновного Пожизненно или Смертную казнь. ВО-ВТОРЫХ — преступные деяния связанное с хищением бюджетных средств. С юридической точки зрения, НАРОД является основным Учредителем бюджетных средств государства, поэтому каждый налогоплательщик имеет право голоса спросить куда девались деньги. Об этом должен знать каждый гражданин, любого государства.Предлагаю вариант, борьбы с хищением бюджетных средств. Необходимо: Поступающие в гос.казну деньги именовать «НАРОДНЫЕ», а зарплату гос.служащих именовать «БЮДЖЕТНЫЕ». По сей день бытует мнение. " Он же воровал не твои, а государственные (Бюджетные) деньги ". Вот в чем главная ошибка. Далее. Необходимо дополнить в Уголовный Кодекс: — "… Виновные в хищении «НАРОДНЫХ» средств ( денег), после отбытия наказания, обязаны находиться в местах лишения свободы до полного возмещения ущерба с учетом инфляции...". Вот эти два изменения и дополнения в УПК и УК существенно и ощутимо повлияют на балансировку ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ.Без таких изменении в УПК и УК, ни о какой справедливости речи идти не может.
- ↓
0
Поясните про«морально-нравственные стороны потерпевшей стороны… пожизненно или см.казнь».
- ↑
- ↓
+1
ОНИ ДОПРЫГАЮТСЯ, что в России самоорганизуется какой нибудь эскадрон справедливости, который начнёт отстреливать амнистированных такого рода
- ↓
+1
голосую-за достойное наказание за смерть человека! Наши правоохранительные органы и органы правосудия, наконец-то откройте глаза и действуйте справедливо!
- ↓
+2
«Для того чтобы граждане воспринимали судебные решения как справедливые, суд должен быть более открытым и понятным для общества, считает Федотов.» А на фига мне этот открытый судебный спектакль? Кто-нибудь из простых граждан России понимает хоть что-нибудь из там происходящего? Вопль: «Встать, суд идет!» лично у меня вызывает уже смех, а люди пугаются и думают, что это очень серьезно и важно. Не смешите народ. Тоже мне, нашли справедливость…
- ↓
+1
ОСОБЕННО МЕНЯ УДИВЛЯЮТ ВОПРОСЫ ТИПА," А ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ 17 МАЯ 1997 года между 15 и 20 часами. МОЖНО ПОДУМАТЬ ЧТО Я СУПЕР АГЕНТ С ФЕНОМЕНАЛЬНОЙ ПАМЯТЬЮ
- ↑
- ↓
+6
Не могу найти где подписать петицию- подскажите, плиз. А верхушку прокуратуры и МВД пора тоже за вымя потрясти и на Колыму. Вот как бы им недоверие вынести ???? Сделать действительно Гластность -Гластностью!!!
- ↓