Повышение пенсионного возраста - это издевательство
Пенсионный возраст могут повысить уже в 2016 году — на этом настаиваетминистерство финансов. Причина простая — экономия бюджетных средств. По оценке Минфина, за три года удастся сберечь от 620 млрд до 1,3 трлн рублей.
Против повышения возраста выхода на пенсию высказывались и вице-премьер Ольга Голодец, и даже президент. Однако эксперты, опрошенные «МК», не сомневаются, что это все-таки неизбежно. Они оценили вероятность повышение пенсионного возраста в 2016-м в диапазоне от 80 до 100%.
Михаил БЕЛЯЕВ, главный экономист Института фондового рынка и управления:
«Вероятность повышения пенсионного возраста высока — более 80%. К этому уже все давно идет. Власти аргументируют необходимость такой меры увеличением продолжительности жизни, а также обещают, что граждане будут получать достойную заработную плату после шестидесяти. Так, некоторые госслужащие и депутаты якобы даже подали пример. Однако надо учитывать, что у них совершенно другая заработная плата, и соответственно пенсии. Кроме того, нельзя сравнивать их условия труда с работой шахтера.
Пожалуй, единственное, что может затормозить повышение пенсионного возраста — это приближающиеся выборы. Впрочем, навряд ли и они послужат препятствием. На фоне нынешней экономической и политической ситуации наш народ воспримет это все нейтрально. Но надо понимать, что повышая пенсионный возраст, правительство пытается исправить ошибки, которые оно допустило, за счет рядовых граждан. В течение последних пяти лет курс правительства загнал страну в отрицательные темпы роста, в дефицит бюджета, привел к девальвации национальной валюты, которая в итоге вылилась в зашкаливающую инфляцию. Кроме того, неаккуратно обошлись со средствамиПенсионного фонда, которыми попросту не смогли правильно управлять»
Денис ЗВЕРИК, директор департамента маркетинга Локо-Банка:
«Повышение пенсионного возраста вероятно на 80%. Речь об этой крайне непопулярной вынужденной мере идет уже второй год, с начала кризиса. Снижение цен на энергоносители нанесло существенный урон бюджету, которое не в состоянии покрыть даже несколько волн девальвации рубля. Можно было бы, конечно, отказаться от индексации пенсий или вовсе их урезать, как это было сделано на Украине. Но наше правительство выбрало наименее болезненный вариант.
Учитывая тот факт, что большинство граждан продолжают вести активный образ жизни и работать как минимум в первые 5 лет после достижения пенсионного возраста, мера не должна вызвать резкого скачка социального недовольства в крупных городах. В любой ситуации есть и свои плюсы. Например, повышение возрастной планки позволит гражданам рассчитывать на более удобные условия получения кредитов. Гражданам, достигшим пенсионного возраста гораздо сложнее получить крупный кредит. С этой точки зрения решение несет позитивный импульс. Стоит также отметить долю позитива с точки зрения трудоустройства. Гражданам, не достигшим пенсионного возраста проще трудоустроиться, особенно, когда конкуренция на рынке труда растет»
Иннокентий ЛУКЬЯНОВ, руководитель управления продаж группы компаний «АСТ»:
«Полагаю, что пенсионный возраст будет повышен с вероятностью, близкой к 100%. Этот острый политический вопрос начал обсуждаться еще несколько лет назад, и было понятно, что решение будет положительным, еще 2 года назад. Сейчас же, в условиях замедления экономического роста, низких цен на нефть, и фактически отсутствующего внешнего финансирования, дефицит бюджета неизбежен. Видно, что решение по пенсионерам откладывали до последнего момента, и, скорее всего, повышать пенсионный возраст будут очень плавно – по полгода в год, чтобы не шокировать население. Фактически, повышение пенсионного возраста до 65 лет будет означать, что пенсий не будет почти ни у кого – средняя продолжительность жизни чуть-чуть выше этой отметки. Плюсом будет сокращение дефицита бюджета, а значит, меньшая инфляция. Минусом – рост социального напряжения».
Никита ИСАЕВ, директор Института актуальной экономики:
«Реформа пенсионной системы России назрела уже давно. Девальвация рубля и падение основных макроэкономических показателей требуют ее проведения уже сейчас. Иных подходов, кроме как повысить пенсионный возраст, российское правительство придумать не может.
В соответствии с нашим законодательством, пенсии ежегодно индексируются на инфляцию предыдущего года. Так, если в прошлом году рост цен составил 11,4%, а в Пенсионном фонде было 7,1 трлн рублей, то расходы составили порядка 800 млрд рублей. По всей видимости в этом году инфляция будет еще выше — 17%, а может и все 20%. Соответственно, необходимо проиндексировать пенсии в объеме 1,5 трлн рублей. Однако в нынешних экономических реалиях это попросту невозможно.
Пенсионный возраст, безусловно, повысят. Правда, пока власти пытаются отложить это решение на поствыборный период. И это вполне объяснимо. Пенсионеры сейчас являются голосующей базой. Другими словами, если бить по ней — все равно, что бить по собственным голосам. Думаю, что повышать пенсионный возраст будут максимально аккуратно и оттянуто. Впрочем, если этого не сделать, мы рискуем увеличить дыры в бюджете, который сейчас завязан на «социалке».
На сайте «МК» провели опрос «Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста?». На момент написания этого материала голоса распределились так.
Да, жажду работать как можно дольше — 10,6%.
Нет, это издевательство над гражданами — 70,68%.
Мне все равно, я уже на пенсии — 18,66%.
Против повышения возраста выхода на пенсию высказывались и вице-премьер Ольга Голодец, и даже президент. Однако эксперты, опрошенные «МК», не сомневаются, что это все-таки неизбежно. Они оценили вероятность повышение пенсионного возраста в 2016-м в диапазоне от 80 до 100%.
Михаил БЕЛЯЕВ, главный экономист Института фондового рынка и управления:
«Вероятность повышения пенсионного возраста высока — более 80%. К этому уже все давно идет. Власти аргументируют необходимость такой меры увеличением продолжительности жизни, а также обещают, что граждане будут получать достойную заработную плату после шестидесяти. Так, некоторые госслужащие и депутаты якобы даже подали пример. Однако надо учитывать, что у них совершенно другая заработная плата, и соответственно пенсии. Кроме того, нельзя сравнивать их условия труда с работой шахтера.
Пожалуй, единственное, что может затормозить повышение пенсионного возраста — это приближающиеся выборы. Впрочем, навряд ли и они послужат препятствием. На фоне нынешней экономической и политической ситуации наш народ воспримет это все нейтрально. Но надо понимать, что повышая пенсионный возраст, правительство пытается исправить ошибки, которые оно допустило, за счет рядовых граждан. В течение последних пяти лет курс правительства загнал страну в отрицательные темпы роста, в дефицит бюджета, привел к девальвации национальной валюты, которая в итоге вылилась в зашкаливающую инфляцию. Кроме того, неаккуратно обошлись со средствамиПенсионного фонда, которыми попросту не смогли правильно управлять»
Денис ЗВЕРИК, директор департамента маркетинга Локо-Банка:
«Повышение пенсионного возраста вероятно на 80%. Речь об этой крайне непопулярной вынужденной мере идет уже второй год, с начала кризиса. Снижение цен на энергоносители нанесло существенный урон бюджету, которое не в состоянии покрыть даже несколько волн девальвации рубля. Можно было бы, конечно, отказаться от индексации пенсий или вовсе их урезать, как это было сделано на Украине. Но наше правительство выбрало наименее болезненный вариант.
Учитывая тот факт, что большинство граждан продолжают вести активный образ жизни и работать как минимум в первые 5 лет после достижения пенсионного возраста, мера не должна вызвать резкого скачка социального недовольства в крупных городах. В любой ситуации есть и свои плюсы. Например, повышение возрастной планки позволит гражданам рассчитывать на более удобные условия получения кредитов. Гражданам, достигшим пенсионного возраста гораздо сложнее получить крупный кредит. С этой точки зрения решение несет позитивный импульс. Стоит также отметить долю позитива с точки зрения трудоустройства. Гражданам, не достигшим пенсионного возраста проще трудоустроиться, особенно, когда конкуренция на рынке труда растет»
Иннокентий ЛУКЬЯНОВ, руководитель управления продаж группы компаний «АСТ»:
«Полагаю, что пенсионный возраст будет повышен с вероятностью, близкой к 100%. Этот острый политический вопрос начал обсуждаться еще несколько лет назад, и было понятно, что решение будет положительным, еще 2 года назад. Сейчас же, в условиях замедления экономического роста, низких цен на нефть, и фактически отсутствующего внешнего финансирования, дефицит бюджета неизбежен. Видно, что решение по пенсионерам откладывали до последнего момента, и, скорее всего, повышать пенсионный возраст будут очень плавно – по полгода в год, чтобы не шокировать население. Фактически, повышение пенсионного возраста до 65 лет будет означать, что пенсий не будет почти ни у кого – средняя продолжительность жизни чуть-чуть выше этой отметки. Плюсом будет сокращение дефицита бюджета, а значит, меньшая инфляция. Минусом – рост социального напряжения».
Никита ИСАЕВ, директор Института актуальной экономики:
«Реформа пенсионной системы России назрела уже давно. Девальвация рубля и падение основных макроэкономических показателей требуют ее проведения уже сейчас. Иных подходов, кроме как повысить пенсионный возраст, российское правительство придумать не может.
В соответствии с нашим законодательством, пенсии ежегодно индексируются на инфляцию предыдущего года. Так, если в прошлом году рост цен составил 11,4%, а в Пенсионном фонде было 7,1 трлн рублей, то расходы составили порядка 800 млрд рублей. По всей видимости в этом году инфляция будет еще выше — 17%, а может и все 20%. Соответственно, необходимо проиндексировать пенсии в объеме 1,5 трлн рублей. Однако в нынешних экономических реалиях это попросту невозможно.
Пенсионный возраст, безусловно, повысят. Правда, пока власти пытаются отложить это решение на поствыборный период. И это вполне объяснимо. Пенсионеры сейчас являются голосующей базой. Другими словами, если бить по ней — все равно, что бить по собственным голосам. Думаю, что повышать пенсионный возраст будут максимально аккуратно и оттянуто. Впрочем, если этого не сделать, мы рискуем увеличить дыры в бюджете, который сейчас завязан на «социалке».
На сайте «МК» провели опрос «Поддерживаете ли вы повышение пенсионного возраста?». На момент написания этого материала голоса распределились так.
Да, жажду работать как можно дольше — 10,6%.
Нет, это издевательство над гражданами — 70,68%.
Мне все равно, я уже на пенсии — 18,66%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+4
— «Фактически, повышение пенсионного возраста до 65 лет будет означать, что пенсий не будет почти ни у кого – средняя продолжительность жизни чуть-чуть выше этой отметки. Плюсом будет сокращение дефицита бюджета, а значит, меньшая инфляция. Минусом – рост социального напряжения»...»!
-Всё сходится...!
- ↓
+3
— Ах, Вы, сволочь, скоты(народ), разожрались, расслабилисЯ...-перестали дохнуть раньше времени...?! Ну, тогда не обижайтесь...- пенсию свою не увидите…
- ↑
- ↓
+9
это что за хрень? Повышение пенсионного возраста прилепили к инфляции. Инфляцию накачивают монополии повышая цены на ГСМ, электричество и газ. Причем здесь пенсионный возраст. Бессилие правительства по ограничению аппетитов монополий, не желание создавать малый бизнес в стране правители хотят переложить эти проблемы на плечи простых граждан. Ну повысят они возраст, а проблемы то останутся. И что, дальше вешать лапшу на уши.
- ↓
+5
Главное — рейтинг президента. А он сказочно высок. Словом, всякий народ достоин своего правителя и правительства… Доправились…
- ↓
+2
Конечно, при таком рейтинге и при таком телевидении Путин может все. рейтинг?--вы думаете там реальные цифры? какие закажут из Кремля--такие Левада-центр и напишет. Ложь и враньё полное--как и с выборами!
- ↑
- ↓
+5
Когда наконец-то все те, кто правит народом, наворуются!!!????? Одним словом-уроды!!! Чтоб вам всем пусто было!!!
- ↓
+9
Пусть лучше посчитают на какую сумму бюджет страны «худеет» ежемесячно за счёт зарплаты Думы.
400 000 х 420 чел. = 16 000 000 (миллионов!)
Не многовато ли, а люди (80%) населения доедают последний х*й без соли. Извините уже нет терпения.
- ↓
0
Моя подруга работала бухгалтером в маленькой фирме, которая продавала раковины и ванные. Вдруг на расчетный счет пришла огромная сумма из пенсионного фонда! Директор распорядился перечислить по 200 тыс в такие же маленькие фирмы и нет миллионов! Подруга испугалась и уволилась. Вот куда идут деньги из Пенсионного фонда!
- ↓
+1
10,6% это руководящий состав, полагаю.
- ↓
+3
А ЭКОНОМИТЬ СРЕДСТВА НЕ НАДО ИХ НАДО ПУСКАТЬ В ДЕЛО, СОЗДАВАТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ СОЗДАЮЩИЕ РЕАЛЬНУЮ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ
- ↓
+4
ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПРЕЗИДЕНТ — СОЗДАВАЙТЕ РАБОЧИЕ МЕСТА, ГДЕ БУДУТ РАБОТАТЬ ПЕНСИОНЕРЫ.ПРЕДЛАГАЮ ВСЕХ ПЕНСИОНЕРОВ ЗАЧИСЛЯТЬ НА РАБОТУ В МИНФИН, обозревателями и информаторами
- ↓
+2
и где 25 миллионов рабочих мест, товарищ президент.или выборы прошли и обещания тоже!
- ↑
- ↓
+1
НО ВЫ И УЧИТЫВАЙТЕ ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА ОТ ЗАНЯТОСТИ НА РАБОТЕ И КТО, НА КАКОМ ПРЕДПРИЯТИИ РАБОТАЕТ, ВЕДЬ В ГОРОДЕ УСТЬ КАМЕНОГОРСК, БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ ЗАНЯТО НА МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ. КАТОДЧИКИ, АНОДЧИКИ, РЕЗИНЩИЦЫ, ДА И МНОГИЕ ДРУГИЕ ПРОФЕССИИ. ЖЕНЩИНАМ В58 УЖЕ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО, ВЕДЬ ЭТО БОЛЬШОЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ТРУД, И НА РАБОТУ И ПОСЛЕ РАБОТЫ ТЯЖЕЛО, ДА, ЧТО И ГОВОРИТЬ, КТО НИ КОГДА НИ РАБОТАЛ ТАМ, ТОТ И НИ ПОЙМЁТ, ПОДОГНАЛИ ПОД ОДНУ ПЛАНКУ И ДОВОЛЬНЫ, ИЛИ ОНА СИДИТ НА СТУЛЕ И ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ КАРАНДАШИ КАТАЕТ, ТО КОНЕЧНО, МЫ СОГЛАСНЫ, А ПРИДИ И ПОРАБОТАЙ В ЦЕХАХ ФИЗИЧЕСКИ, КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ, НО ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ В КАБИНЕТАХ СИДЕТЬ, ТО КТО БУДЕТ ЭТУ РАБОТУ ДЕЛАТЬ?, ТАК ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОВЫШАТЬ ВОЗРАСТ, ТО НАДО И УЧИТЫВАТЬ ВСЁ, КАК ДЕЛОЛОСЬ РАНЬШЕ.
- ↓