Россия лишится 600 тысяч граждан к 2018 году
В преддверии новых выборов, когда различные партии разворачивают небывалую активность и стремятся набрать побольше очков, известные российские врачи, общественные деятели и юристы решили обратиться именно к ним — с открытым письмом о состоянии российского здравоохранения.
Его (здравоохранения) плачевность описали в цифрах и примерах. Не забыли упомянуть о том, кто виноват и, конечно, о том, что делать.
Декларацию «О ситуации в российском здравоохранении» подписали академик РАН Сергей Колесников, вице-президент Российской медицинской ассоциации, заслуженный деятель науки РФ Юрий Комаров, президент Общества доказательной медицины Василий Власов, председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев, первый заместитель директора Национального НИИ общественного здоровья им. Н.А.Семашко Александр Линденбратен, академик РАН, заслуженный врач РФ, лауреат премии Правительства РФ, президент ОАО «Медицина» Григорий Ройтберг, президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН Евгений Гонтмахер, заслуженный экономист Российской Федерации Владимир Гришин и многие другие.
Эксперты понимают, что в кризис государству экономить приходится на многом, однако отмечают, что экономить на здоровье людей – недопустимо. «Нас беспокоит то, что давно было очевидным для непредвзятых специалистов: наше современное здравоохранение неэффективно, несмотря на прилагаемые усилия. Растет предотвратимая смертность, медицинская помощь становится все менее доступной, в том числе из-за необоснованной ликвидации (укрупнения) медицинских учреждений, увольняются врачи, недовольны пациенты и медицинские работники. Страна не может себе позволить и дальше поддерживать хаос и неопределенность между платными и бесплатными медицинскими услугами, поддерживать одновременно страховую, бюджетную и рыночную модели здравоохранения. Так работоспособная система не создается, а только разрушается», — говорится в письме.
При этом, по оценкам экспертов и ВОЗ, российское население несет уже половину (!) всех расходов на медицинскую помощь, что полностью нарушает конституционные права граждан. Только за 2014 год, по данным Счетной палаты, объем платных медицинских услуг вырос на четверть, заместив бесплатную помощь. Однако ведь далеко не все в состоянии платить, тем более в условиях кризиса, когда доходы и без того сокращаются, а значит, для многих гарантированная Конституцией медицинская помощь стала недоступной.
Авторы письма предлагают перейти на принципиально другую модель финансирования здравоохранения. Они проанализировали опыт стран и пришли к выводу, что наиболее экономически выгодная модель — та, в которой государство выступает страховщиком, а вовсе не система обязательного медицинского страхования, которая действует сейчас в России. Эксперты говорят, что в итоге у нас получилась «совершенно нелепая система: государство тратит бюджетные деньги через частных коммерческих посредников на содержание государственных лечебно-профилактических учреждений и на оплату оказанной ими помощи, либо оплачивает оказание помощи частными клиниками». В то время как в мире (Канаде, Испании, Великобритании, Греции, Ирландии, Австралии, Швеции, Италии, Дании, Португалии, Финляндии, Норвегии и др.) с успехом используется бюджетная модель здравоохранения. «Мы верим в перспективы развития частных медицинских клиник, финансирующихся за счет добровольного медицинского страхования или за счет средств пациентов, конкурирующих между собой, но использующих те же стандарты лечения и клинические рекомендации, что и государственные медицинские учреждения. Частные клиники должны входить в национальную систему оказания медицинской помощи. Но мы не можем позволить себе потерять контроль над общественным здравоохранением, передавая государственные медицинские учреждения корпорациям, не можем допустить, чтобы прибыль на здоровье и бизнес на болезнях стали основой государственной политики в здравоохранении. Это недопустимо ни с экономической, ни с правовой, ни с этической точек зрения», — говорят авторы письма.
Они требуют остановить разрушение системы здравоохранения — точнее, называемую нынче оптимизацией ликвидацию огромного числа медицинских учреждений. Требуют повысить расходы государства нафинансирование
здравоохранения. Однако тратить деньги с умом – не на строительство новых центров высокотехнологичной помощи и закупку дорогостоящего оборудования, а на правильную организацию системы поликлиник. «Начинать же преобразования с конца, сокращая койки до усиления профилактики и амбулаторного звена — значит обречь их на провал, увеличить объемы платных услуг, тем самым резко ограничивая доступность медицинской помощи», — говорится в декларации.
Среди прочих мер эксперты считают необходимым решать серьезную проблему с медицинскими кадрами (но не ценой их массового высвобождения, что нанесет тяжелый удар по и без того переживающему кризис здравоохранению) и ввести бесплатное (или за незначительную сооплату) лекарственное обеспечение по рецепту врача при амбулаторном лечении. Они предупреждают, что если этого не сделать в ближайшее будущее, лечение больных будет становиться все дороже, что приведет к еще большему росту смертности. Кстати, недавно был обнародован прогноз, согласно которому при сохранении нынешних тенденций в российском здравоохранении уже к 2018 году страна дополнительно потеряет до 600 тысяч граждан.
Известные российские врачи считают проблему настолько серьезной, что призывают передать решение всех поставленных проблем под контроль Национального совета при Президенте РФ по охране здоровья, который должен проводить мониторинг здоровья населения. Под эгидой Национального совета следует начать широкую общественную дискуссию о выборе оптимальной для России национальной модели здравоохранения и путях ее формирования.
Письмо было разослано политикам, которые собираются принять участие в выборах в Государственную думу. Однако пока реакции от них не последовало.
Его (здравоохранения) плачевность описали в цифрах и примерах. Не забыли упомянуть о том, кто виноват и, конечно, о том, что делать.
Декларацию «О ситуации в российском здравоохранении» подписали академик РАН Сергей Колесников, вице-президент Российской медицинской ассоциации, заслуженный деятель науки РФ Юрий Комаров, президент Общества доказательной медицины Василий Власов, председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев, первый заместитель директора Национального НИИ общественного здоровья им. Н.А.Семашко Александр Линденбратен, академик РАН, заслуженный врач РФ, лауреат премии Правительства РФ, президент ОАО «Медицина» Григорий Ройтберг, президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М.Примакова РАН Евгений Гонтмахер, заслуженный экономист Российской Федерации Владимир Гришин и многие другие.
Эксперты понимают, что в кризис государству экономить приходится на многом, однако отмечают, что экономить на здоровье людей – недопустимо. «Нас беспокоит то, что давно было очевидным для непредвзятых специалистов: наше современное здравоохранение неэффективно, несмотря на прилагаемые усилия. Растет предотвратимая смертность, медицинская помощь становится все менее доступной, в том числе из-за необоснованной ликвидации (укрупнения) медицинских учреждений, увольняются врачи, недовольны пациенты и медицинские работники. Страна не может себе позволить и дальше поддерживать хаос и неопределенность между платными и бесплатными медицинскими услугами, поддерживать одновременно страховую, бюджетную и рыночную модели здравоохранения. Так работоспособная система не создается, а только разрушается», — говорится в письме.
При этом, по оценкам экспертов и ВОЗ, российское население несет уже половину (!) всех расходов на медицинскую помощь, что полностью нарушает конституционные права граждан. Только за 2014 год, по данным Счетной палаты, объем платных медицинских услуг вырос на четверть, заместив бесплатную помощь. Однако ведь далеко не все в состоянии платить, тем более в условиях кризиса, когда доходы и без того сокращаются, а значит, для многих гарантированная Конституцией медицинская помощь стала недоступной.
Авторы письма предлагают перейти на принципиально другую модель финансирования здравоохранения. Они проанализировали опыт стран и пришли к выводу, что наиболее экономически выгодная модель — та, в которой государство выступает страховщиком, а вовсе не система обязательного медицинского страхования, которая действует сейчас в России. Эксперты говорят, что в итоге у нас получилась «совершенно нелепая система: государство тратит бюджетные деньги через частных коммерческих посредников на содержание государственных лечебно-профилактических учреждений и на оплату оказанной ими помощи, либо оплачивает оказание помощи частными клиниками». В то время как в мире (Канаде, Испании, Великобритании, Греции, Ирландии, Австралии, Швеции, Италии, Дании, Португалии, Финляндии, Норвегии и др.) с успехом используется бюджетная модель здравоохранения. «Мы верим в перспективы развития частных медицинских клиник, финансирующихся за счет добровольного медицинского страхования или за счет средств пациентов, конкурирующих между собой, но использующих те же стандарты лечения и клинические рекомендации, что и государственные медицинские учреждения. Частные клиники должны входить в национальную систему оказания медицинской помощи. Но мы не можем позволить себе потерять контроль над общественным здравоохранением, передавая государственные медицинские учреждения корпорациям, не можем допустить, чтобы прибыль на здоровье и бизнес на болезнях стали основой государственной политики в здравоохранении. Это недопустимо ни с экономической, ни с правовой, ни с этической точек зрения», — говорят авторы письма.
Они требуют остановить разрушение системы здравоохранения — точнее, называемую нынче оптимизацией ликвидацию огромного числа медицинских учреждений. Требуют повысить расходы государства нафинансирование
Среди прочих мер эксперты считают необходимым решать серьезную проблему с медицинскими кадрами (но не ценой их массового высвобождения, что нанесет тяжелый удар по и без того переживающему кризис здравоохранению) и ввести бесплатное (или за незначительную сооплату) лекарственное обеспечение по рецепту врача при амбулаторном лечении. Они предупреждают, что если этого не сделать в ближайшее будущее, лечение больных будет становиться все дороже, что приведет к еще большему росту смертности. Кстати, недавно был обнародован прогноз, согласно которому при сохранении нынешних тенденций в российском здравоохранении уже к 2018 году страна дополнительно потеряет до 600 тысяч граждан.
Известные российские врачи считают проблему настолько серьезной, что призывают передать решение всех поставленных проблем под контроль Национального совета при Президенте РФ по охране здоровья, который должен проводить мониторинг здоровья населения. Под эгидой Национального совета следует начать широкую общественную дискуссию о выборе оптимальной для России национальной модели здравоохранения и путях ее формирования.
Письмо было разослано политикам, которые собираются принять участие в выборах в Государственную думу. Однако пока реакции от них не последовало.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Хорошо бы, эти 600 тысяч граждан оказались сплошь ворами и коррупционерами…
- ↓
0
Никакой реакциии начиная от Путлера, далее кремль МЗ РФ, а депутаты они пешки как были так иостались всё это остатется на словах и Путлер пе6ред выборами скажет что добавит млрб. руб в больницы что как будто будет там бесплатные лекарства шприцы и т.д..А ведь в больницах нет ничего ни таблетки от поноса и от головной боли её ломают пополам одну половину от поноса другая от головы, вот и всё лечение да ещё для понта поставят градусник и неисправным тонометром проверят давление и на этом их лечение закончено все лекарства больные покупают сами, А при выписке только и читай что они делали и какие давали леуатства бред сивой кобылы
- ↓
0
А Вы не праве при выписке прочесть чем Вас лечили и написать своё мнение по этому поводу? Или как всегда не хочется скандалить…
- ↑
- ↓
+3
Скоро нас будут лечить не врачи, а бабушки, что выживают нынче в разваливающихся деревнях. Травками, заговорами, молитвами… Может ещё кто то хилерство освоит и будет аппендиксы без скальпелей и анестезий выдерать как зубы. Глядишь так и умирающие деревни реанимируем.
- ↓
+4
Ну ну хотите от депутатов какой-то реакции? Не смешите, депутаты уже давно положили на народ Вспоминают иногда, когда намечаются выборы и то… Вообще выборы проходят с грубыми нарушениями идут подтосовки Мерзко осознавать, что никто пока и не собирается разгребать этот бардак
- ↓
+4
Меньше народу — больше кислороду. Уже трубили по зомби ящику что славяне вымрут как мамонты! Вовочку это совсем не волнует. Неиссякаемый поток жалоб в УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПИСЬМЕННОМУ ОБРАЩЕНИЮ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ — БЕЗОТВЕТЕН И бесполезен! Защита страны — да Вовочка лучше построит еще одну атомную подлодку!
- ↓
+1
А для чего существует такая процедура как ВЫБОРЫ? Только не говорите, что ТАМ заранее решён результат, так говорят провокаторы, а народ лох в это верит и на выборы не ходит. А им это наруку.
- ↑
- ↓
0
Народ на выборы не ходит, потому что там «птицу» ставить не за кого. За кого там голосовать — за Хоркину с Кожевниковой???
- ↑
- ↓
0
У Вас какие требования, что Вас не удовлетворяют программы из уже предложенных имеющимися кандидатами?
- ↑
- ↓
+4
Выборы без выбора! (права)! Некого выбирать! Честных людей к власти близко не подпускают! Разговаривал с разными жителями города Брянска. Вот что говорят: Жириновский — клоун, Зюганов сотворил себе кровожадных кумиров и взял на себя ошибки всех коммунистических лидеров. Взять это возможно, а вот поднять и унести уже не реально. Миронов — шестерка Путина. Кто там еще был?
- ↑
- ↓
-1
Кто такие жители Брянска, они что представляют всю Россию и наконец зачем своя голова, чтобы собирать мнения и делать выводы. С мнением о Жириновском не согласен в корне, чтобы что то про него говорить надо просто взять и почитать его программу развития страны, а не принимается в Думе что-либо из предложенного им только по причине, что ГОЛОСОВ У НЕГО НЕДОСТАТОЧНО, а чтобы принять любой Закон надо БОЛЬШИНСТВО, я думал Вы это знаете.
- ↑
- ↓
+1
Вот большинство и решило что Жириновский не достоин быть Президентом. Он собирает свой лекторат за счет критики коммунистов НО…
- ↑
- ↓
0
Какое большинство решило, у нас на выборы приходят 35-40% от имеющих право голоса, достаточно посмотреть любую ТВ передачу с участием Жириновского и он ВСЕГДА набирает ПОДАВЛЯЮЩЕЕ количество голосов, потому как говорит ПРАВДУ.
А про критику коммунистов, это так сказать в свободное от работы время. У коммунистов тоже хорошая программа, да это подтвердят и те кто жил при коммунистах, образование бесплатное, жильё бесплатное, цены фантастически низкие, бандитизма на улицах не было и ещё много много чего доброго.
- ↑
- ↓
0
Ну и опять же, кто хорошо жил? Партийные работники! А в остальном народ имел почти одинаковый доход.
- ↑
- ↓
+3
Но тем не менее люди жили безбедно и не было такого бардака.
- ↑
- ↓
0
Говорит Жириновский интересно и правильно НО они все правильно говорят в предверии кормушки.
- ↑
- ↓
+2
Жириновский постоянно при любой возможности отстаивает свою ПРАВДИВУЮ точку зрения.
- ↑
- ↓
0
Жириновский в основном «режет правду — матку» и потому он — единственный из политиков, кого всегда интересно слушать. А вместо остальных политиков интереснее бывает послушать политологов…
- ↑
- ↓
0
Может он или я был бы хорошим Президентом. Но чтобы узнать надо выиграть президентскую гонку. Таковы правила.
- ↑
- ↓
+1
Я же не говорю, что путём переворота посадить его на трон, конечно выборы. Но его на всех телеканалах всегда гнобят, дают очень мало времени, и второе бедный народ уже не веря в изменения просто не ходят на выборы, благодаря оплаченным провокаторам, которые утверждают, что ТАМ за НАС всё решено. Я считаю, что ТАМ ничего предварительно не решено, МОЖЕТ БЫТЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ХОД ТИПА «я выиграю выборы» или как говорил Медведев «Чуров волшебник он сделает как надо», А ЛЮДИ ВЕРЯ В ЭТО не хотят голосовать.
- ↑
- ↓
0
Жириновский реально уступает Путину. Если не верите можете провести личный опрос. Вбросами и махинациями можно выбить 5 — 10%. Не более.
- ↑
- ↓
0
Путин сейчас на вершине олимпа в связи с внешней политикой, а вот внутреннюю пустил на самотёк, контролировать некогда, а подчинённые на всё «забили» и думают только о своём кармане.
- ↑
- ↓
0
Ага, на американский манер — чтобы подняться в глазах избирателей, нужно выиграть маленькую войну, благо устроили её другие…
- ↑
- ↓
0
Не надо ля-ля. Жириновский лично стоял возле электронной урны и контролировал процесс! И лично признал свое поражение — по зомби-ящику показывали!
- ↑
- ↓
0
Программы у всех хорошие и законы все правильные. Откройте Конституцию — там все законы хорошие. А приходишь в суд и судьи умудряются не замечать законы и документы! И фальсифицировать суд мед экспертизы!
- ↑
- ↓
0
А вот дабы добиться исполнения Законов, надо чтобы и законодатели были соответствующими. Тут же всё взаимосвязано. Путин как бы не старался, он один ничего не сделает, а правительство свои обязанности в плане благосостояния народа выполняет далеко не полностью.
- ↑
- ↓
0
Старая песня — царь-то хороший, это бояре плохие.
- ↑
- ↓
+1
Здесь большую роль имеет менталитет россиян. Большая часть населения поддерживает Вовочку и его олигархов. Невесты все хорошие, откуда жены плохие берутся?
- ↑
- ↓
+5
Мы им уже не нужны, они стараются всякими способами уничтожить нас, но их уничтожат европейцы!
- ↓
+7
Решение проблемы -запретить депутатам и чиновникам лечиться за рубежом за счет государства (выезжать только по квотам в случае редких неизлечимых болезней), лежать наравне со всеми в общих палатах, сидеть в очередях, лечиться у своего участкового врача. Если не понравилось- добро пожаловать в частную клинику — любой каприз за ваши деньги.
- ↓
+2
Они и в частной клинике будут лечиться за счёт бюджета.
- ↑
- ↓
0
Да, у всех чиновников имеется ДМС и лечатся, вернее просто обслуживаются они только в частных клиниках, куда нам с вами ходу нет из-за астрономических цен. И не только сами чиновники, полисы ДМС выдаются на всех членов семьи, и в связи с уходом на пенсию эти полисы не прекращаются, т.е. они так и обслуживаются всем колхозом за счет госбюджета.
- ↑
- ↓
+1
А тут, в последних сводках из социальных сетей одна девушка пишет: "… благодаря занятиям спортом я становлюсь сильнее и могу носить больше лекарств ..."....!!!
- ↓
+2
«Однако пока реакции от них не последовало.» А политикам — наплевать..!
- ↓
+8
Наивные. С чего они взяли, что кто-то в развитии здравоохранения заинтересован?
- ↓
0
Всё это не более, чем пиар, причем проплаченный. Что-то все эти деятели не обращались пару лет назад со своими предложениями! А в год выборов вылезли — вот мы какие хорошие, заботливые и т.п. Теперь у кандидатов будет возможность «поголосить» на эту тему.
- ↑
- ↓
+1
Прежде всего люди не богатые.
- ↑
- ↓
+1
Имелось в виду из правительства…
- ↑
- ↓
+1
правительство же написало закон что чиновники и депутаты и их родственники лечаться бесплатно за счет бюджета или Вы даже не слышали об этом
- ↑
- ↓
0
Точно!
- ↑
- ↓