Очередная история с иском к президенту России окончилась ничем. Решение о прекращении дела по иску жителя города Балаково Саратовской области, оппозиционера Николая Суворова против Владимира Путина приняла судья регионального арбитражного суда Татьяна Лескина. Формально, основанием отказа истцу, предлагавшему судить главу государства, как «врага народа» стала нехватка полномочий.
В определении суда, опубликованном в картотеке арбитражных дел, в частности говорится, что «президент РФ наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность на основании главы 4 Конституции Российской федерации».
«Президент России обладает неприкосновенностью (статья № 91 Конституции РФ), а значит он не может быть привлечен к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной ответственности… Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности… Данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде», — говорится в документе, который цитирует Газета.Ru.
Отмечу, что попытка в арбитражном суде Саратовской области была для Суворова уже третьей. Ранее он подавал тот же иск в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда России и Апелляционную коллегию Верховного суда, однако в возбуждении дела ему было отказано на тех же самых основаниях — оппозиционеру пытались объяснить, что, по законам Российской федерации, отстранить президента от власти и подвергнуть суду можно только через импичмент.
Последние комментарии
цирк уехал, а клоуны остались)
Ну кто ж его посодит — он же памятник!!!
Хи-хи… А жаль...:)) Такого цирка лишили…
Каждый день по ТВ показывают, как Путин оправдывается то по одному то по другому вопросу…
Его не возможно судить. Пусть он половину Дальнего Востока, естественно, его южную часть спихнет друзьям из Поднебесной; пусть он втравит Россию в третью мировую,- ему ничего не будет… Еще в свой первый срок президентства Путин постелил соломку, чтобы не упасть больно: он ввел в Конституцию норму о президентском иммунитете. О чем это говорит? Уже тогда, в начале двухтысячных, его сверх задачей была не процветающая Россия и счастливый народ, а совсем наоборот. Так что судить Путина, Медведева, Ельцина и даже Горбачева — нельзя! Иммунитет!!!
Путин всех нас опустил ещё в 2000 когда пришёл к власти и пообещал Ельцину и его семье неприкосновенность теперь этот закон защищает и его, ну а у опущенных какое может быть право голоса, выход один, убрать насильника или согласиться с тем что есть.