Виновник ДТП сбил пешеходов, оплакивающих собаку

Очень страшно… не дай Бог никому такого…

реально у парня нет опыта, в темное время суток, управлять автомобилем, надо снижать скорость перед пешеходным переходом, а те сами виноваты, проезжая часть, не для посиделок.

Не нужно в пьяном состоянии сидеть на дороге.Сами виноваты.

Виновником аварии он станет после того, как в этом разберутся следователи, а вопрос его виновности здесь решит суд. До этого — он не виноват. Если тротуара там нет, а пешеходы идут вдоль дороги, то они обязаны идти навстречу транспорту. На пешеходном переходе до при запрещающем сигнале светофора стоять нельзя — тем более сидеть. У меня был случай — я глубокой ночью ехал по Каменноостровскому через Австрийскую площадь по зелёному сигналу светофора — на площади насыпали кучу песка высотой с пару метров, освещение не горело — и я со всего маху влетел в эту кучу. А рядом, на площади, стояла машина ГИБДД с мигалкой. Эти чудики сразу ко мне подскочили («Вы пьяный!»). Так вот реакция моя была для них неожиданной (оказывается, ночью насыпали островки на площади для разделения проезжих частей для поворотов на площади): «Вас зачем сюда поставили?! Анекдоты в машине травить? Машину надо было не на площади в закутке ставить, а на Каменноостровском! Вы на этом перекрёстке должны работать, чтобы предупреждать водителей о соответствующей дорожной ситуации! (и в таком же духе и т.д.)» Так они мне ещё помогали выбраться из этой кучи. Дорога — не место для посиделок — причина при этом совсем не важна. И главное здесь — парень не уехал, не сбежал. Хотя, по неопытности, вполне мог. Я как-то видел один случай — подъезжаю по Фонтанке к Ново-Калинкину мосту. Мне загорается красный и вдруг я вижу, что только что подошедшая и присевшая на высоком поребрике собака внимательно смотрит на светофор. Ей загорелся зелёный, она спокойно привстала и медленно пошла по-зелёному через дорогу, на другой стороне она подошла к переходу и села — ожидать разрешающий сигнал. Когда загорелся зелёный, я поехал, а она пошла. Такого грамотного пса было бы грешно не пропустить. И то, что собаку кто-то сбил на переходе, то в этом тоже виноваты её хозяева (точно также детей надо вести по переходу и только по разрешающему сигналу светофора). Это я, как водитель с более, чем полувековым, профессиональным стажем за рулём, говорю. И нечего до решения суда нагнетать обстановку — надо полагать, что суд решит правильно.

Летел на авто возомнив себя пилотом истребителя, вот и вся причина гибели людей, покойники похоже успели рассказать о причине своих посиделок на асфальте если только они не переходили дорогу вместе с этой собакой.

Всех жалко. И собаку. И пьяных пешеходов. И особенно водителя. Такое может случиться в сумерках с каждым. Всё-таки следует помнить, что проезжая часть любой дороги не место для посиделок (хоть и по уважительному поводу), а зона которую пешеход должен миновать максимально быстро и осмотрительно, с предосторожностями. И даже пешеходный переход — это не место, где можно расслабляться. Вот, на тротуаре — вы можете хоть лечь, хотя и это тоже опасно, лучше побыстрее дойти до дому… Я надеюсь, что водителя не осудят строго…

а куда перся если ничего не видел

А разве люди сами не могли предположить, что на дороге сидеть ИЗЗЯ, всё таки машины тут ездят…

Бедный парнишка… Во попал!

Водитель виновен, оправданий ему нет. Людей жалко.