Михалков проиграл в суде дело о «налоге на болванки»
Глава РСП проиграл свои иск к ряду средств массовой информации за порочащие, по его мнению, репутацию публикации.
Режиссер Никита Михалков проиграл иск на 2 млн рублей к ряду российских СМИ. Савеловский суд Москвы отказал истцу в удовлетворении иска к РИА «ФедералПресс», ООО «ФедералПресс. Медиа», ООО «Айньюс» и газете «Известия» в полном объеме, рассказал пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.
Михалков обратился в суд после публикации «несоответствующей», по его мнению, и «порочащей его репутацию» информации, которая появилась 18 сентября 2015 года в статье «Минкультуры разрешило Михалкову кормиться с «налога на болванки» еще 10 лет».
В своем иске режиссер требовал обязать издания опровергнуть данную информацию, а также взыскать с опубликовавших материалы на эту тему изданий по 2 миллиона рублей. Истец уточнял, что перечисленные СМИ также неправомерно использовали в своих материалов фотографии Никиты Михалкова.
Адвокат истца Галина Енютина объяснила недовольство режиссера по поводу публикации его фото тем, что вместе с заголовком снимок создает у читателей впечатление, что налог с болванок в Минкульте разрешили собирать персонально Михалкову.
Адвокаты ответчиков по иску Михалкова в свою очередь, отметили, что в публикациях подробно и достоверно сообщается о продлении государственной аккредитации, которая и дала РСП полномочия по сбору «налога на болванки».
Истец при рассмотрении дела просил учесть, что он – лицо публичное, и кроме того, занимается реализацией «социально значимых» проектов. Поэтому, по словам Енютиной, публикация дискредитирующих Михалкова материалов была недопустима. Однако Савеловский суд с доводами не согласился.
Ранее, в сентябре Гагаринский районный суд столицы так же не поддержал Михалкова по аналогичному иску режиссера к медиахолдингу РБК.
После этого Никита Михалков выступил в прессе с резкой критикой российского суда, обвинив его в «профессиональной неряшливости и поверхностном отношении ко всему».
Формально Никита Михалков не имеет отношения к Российскому авторскому обществу, которое призвано соблюдать интересы правообладателей. Зато он имеет самое непосредственное отношение к выстраиванию системы защиты авторских прав в целом. В 2009 года Михалков начал лоббировать введение системы сборов с производителей и импортёров техники, которая получила название «михалковский налог» или «налог на болванки».
Налог получил свое название за то, что им облагаются не только носители с уже записанными на них произведениями, но и пустые записываемые CD и DVD –диски, а также компьютеры, смартфоны и прочая техника. Право сбора 1% от оборота производителей и импортеров любой техники, копирующей и воспроизводящей аудио- и видеозаписи, было предоставлено Российскому союзу правообладателей (РСП) в 2010 году.
Кстати, в начале 2016 года Российский союз правообладателей Никиты Михалкова проиграл в суде компании Dell. Союз требовал 90 млн рублей в качестве «налога за болванки» за ввоз в Россию серверов и хранилищ данных. Но суд вновь не встал на сторону Михалкова.
«Налог на болванки» неоднократно подвергался критике. Причем критиковали его не только производители, но и сами чиновники. В январе 2016 года депутат Госдумы от партии ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект об отмене налога. Депутат аргументировал это требование тем, что владелец диска платит правообладателям при его покупке, а отчисление в РСП является дополнительным побором. Впрочем, про законопроект предпочли забыть и на обсуждение он не выносился.
Однако в мае 2016 года руководитель аппарата правительства РФ Сергей Приходько заявил, что сбор с импортеров и производителей электроники и цифровых носителей в пользу авторов и исполнителей, составляющий 1 %, отменён не будет.
Режиссер Никита Михалков проиграл иск на 2 млн рублей к ряду российских СМИ. Савеловский суд Москвы отказал истцу в удовлетворении иска к РИА «ФедералПресс», ООО «ФедералПресс. Медиа», ООО «Айньюс» и газете «Известия» в полном объеме, рассказал пресс-секретарь суда Константин Тимошенко.
Михалков обратился в суд после публикации «несоответствующей», по его мнению, и «порочащей его репутацию» информации, которая появилась 18 сентября 2015 года в статье «Минкультуры разрешило Михалкову кормиться с «налога на болванки» еще 10 лет».
В своем иске режиссер требовал обязать издания опровергнуть данную информацию, а также взыскать с опубликовавших материалы на эту тему изданий по 2 миллиона рублей. Истец уточнял, что перечисленные СМИ также неправомерно использовали в своих материалов фотографии Никиты Михалкова.
Адвокат истца Галина Енютина объяснила недовольство режиссера по поводу публикации его фото тем, что вместе с заголовком снимок создает у читателей впечатление, что налог с болванок в Минкульте разрешили собирать персонально Михалкову.
Адвокаты ответчиков по иску Михалкова в свою очередь, отметили, что в публикациях подробно и достоверно сообщается о продлении государственной аккредитации, которая и дала РСП полномочия по сбору «налога на болванки».
Истец при рассмотрении дела просил учесть, что он – лицо публичное, и кроме того, занимается реализацией «социально значимых» проектов. Поэтому, по словам Енютиной, публикация дискредитирующих Михалкова материалов была недопустима. Однако Савеловский суд с доводами не согласился.
Ранее, в сентябре Гагаринский районный суд столицы так же не поддержал Михалкова по аналогичному иску режиссера к медиахолдингу РБК.
После этого Никита Михалков выступил в прессе с резкой критикой российского суда, обвинив его в «профессиональной неряшливости и поверхностном отношении ко всему».
Формально Никита Михалков не имеет отношения к Российскому авторскому обществу, которое призвано соблюдать интересы правообладателей. Зато он имеет самое непосредственное отношение к выстраиванию системы защиты авторских прав в целом. В 2009 года Михалков начал лоббировать введение системы сборов с производителей и импортёров техники, которая получила название «михалковский налог» или «налог на болванки».
Налог получил свое название за то, что им облагаются не только носители с уже записанными на них произведениями, но и пустые записываемые CD и DVD –диски, а также компьютеры, смартфоны и прочая техника. Право сбора 1% от оборота производителей и импортеров любой техники, копирующей и воспроизводящей аудио- и видеозаписи, было предоставлено Российскому союзу правообладателей (РСП) в 2010 году.
Кстати, в начале 2016 года Российский союз правообладателей Никиты Михалкова проиграл в суде компании Dell. Союз требовал 90 млн рублей в качестве «налога за болванки» за ввоз в Россию серверов и хранилищ данных. Но суд вновь не встал на сторону Михалкова.
«Налог на болванки» неоднократно подвергался критике. Причем критиковали его не только производители, но и сами чиновники. В январе 2016 года депутат Госдумы от партии ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект об отмене налога. Депутат аргументировал это требование тем, что владелец диска платит правообладателям при его покупке, а отчисление в РСП является дополнительным побором. Впрочем, про законопроект предпочли забыть и на обсуждение он не выносился.
Однако в мае 2016 года руководитель аппарата правительства РФ Сергей Приходько заявил, что сбор с импортеров и производителей электроники и цифровых носителей в пользу авторов и исполнителей, составляющий 1 %, отменён не будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
+1
Когда этот хапуга и бездарь уже успокоится и займётся делом и перестанет совать свой нос куда не следует. Российская балаболка.
- ↓
+2
Измельчали нынче баре…
- ↓
0
Да уж… а когда-то были постельничими…
- ↑
- ↓
0
никак не наестся… со всего ему налог… и до дисков добрался
- ↓
+1
Как же это Михалков надоел всем своей скаредностью и вечными конфликтами! Лучше бы работал над собой, а то ведь совершенно в этой буче потерял квалификацию кинорежиссера.
- ↓
0
Так ведь чистый п… здабол, как и папаша зазазаика.
- ↑
- ↓
+1
А что, она у него была???
- ↑
- ↓