Призывной возраст предложили поднять до 30 лет
Комитет Госдумы РФпо обороне рассматривает вопрос об увеличении предельного возраста для призыва на военную службу с 27 до 30 лет.
«Комсомолка» дозвонилась главе комитета генерал-полковнику Владимиру Шаманову, чтобы выяснить мотивы и цели этой новой законодательной инициативы.
— Владимир Анатольевич, чем вызвано это депутатское предложение, уже получившее громкий резонанс в обществе?
— Это предложение депутата Шерина Александра Николаевича, первого заместителя руководителя нашего комитета. Он представляет ЛДПР. В чем суть его идеи? 27 лет – предельный возраст, за рамками которого человек, не служивший в армии без достаточных на то оснований, может спокойно пользоваться полным набором конституционных прав. Включая работу на госслужбе. В том числе и возможность быть избранным в Госдуму. Справедливо ли это? Конечно, нет. Вот тут и возникла идея повысить призывную планку до 30 лет, а то и больше. Но этот вопрос, хочу отметить особо, был только обозначен на заседании нашего комитета. Мы решили сформировать специальную рабочую группу, куда пригласим всех заинтересованных лиц из Общественной палаты, из общественных организаций, из других струкутр. И будем все основательно анализировать. Никакой спешки в таком серьезном деле не будет.
— А почему именно сейчас вы взялись за эту проблему?
— Мы на днях анализировали итоги минувшей призывной кампании. Несмотря на то, что есть целый ряд положительных моментов, есть все еще и серьезные проблемы. Да, по данным Генштаба, произошло снижение количества уклонистов на 20 %. Но все же 3800 человек официально признаны органами военной прокуратуры уклонистами. Это же мотострелковый полк! Есть и другие настораживающие цифры. 90 тысяч призывников не получили по разным причинам повестки. Плюс — 17 тысячам не смогли вручить повестку. Потому что нет данных в военных комиссариатах о месте их жительства. А в итоге больше 107 тысяч оказались «за бортом» минувшей призывной кампании. Такие цифры игнорировать нельзя. Эту проблему мы хотим обсуждать публично. Процесс должен быть прозрачным и понимаемым всеми. Многие молодые люди призывного возраста разными способами уколняются от призыва до 27 лет, а затем спокойно устраивают свою жизнь, хотя и не выполнили конститутционный долг. Если мы увеличим призывной срок до 30 лет, мы тем самым расширим и возможности государства строго правовым путем влиять на тех, кто «откосил» от военной службы.
«Комсомолка» дозвонилась главе комитета генерал-полковнику Владимиру Шаманову, чтобы выяснить мотивы и цели этой новой законодательной инициативы.
— Владимир Анатольевич, чем вызвано это депутатское предложение, уже получившее громкий резонанс в обществе?
— Это предложение депутата Шерина Александра Николаевича, первого заместителя руководителя нашего комитета. Он представляет ЛДПР. В чем суть его идеи? 27 лет – предельный возраст, за рамками которого человек, не служивший в армии без достаточных на то оснований, может спокойно пользоваться полным набором конституционных прав. Включая работу на госслужбе. В том числе и возможность быть избранным в Госдуму. Справедливо ли это? Конечно, нет. Вот тут и возникла идея повысить призывную планку до 30 лет, а то и больше. Но этот вопрос, хочу отметить особо, был только обозначен на заседании нашего комитета. Мы решили сформировать специальную рабочую группу, куда пригласим всех заинтересованных лиц из Общественной палаты, из общественных организаций, из других струкутр. И будем все основательно анализировать. Никакой спешки в таком серьезном деле не будет.
— А почему именно сейчас вы взялись за эту проблему?
— Мы на днях анализировали итоги минувшей призывной кампании. Несмотря на то, что есть целый ряд положительных моментов, есть все еще и серьезные проблемы. Да, по данным Генштаба, произошло снижение количества уклонистов на 20 %. Но все же 3800 человек официально признаны органами военной прокуратуры уклонистами. Это же мотострелковый полк! Есть и другие настораживающие цифры. 90 тысяч призывников не получили по разным причинам повестки. Плюс — 17 тысячам не смогли вручить повестку. Потому что нет данных в военных комиссариатах о месте их жительства. А в итоге больше 107 тысяч оказались «за бортом» минувшей призывной кампании. Такие цифры игнорировать нельзя. Эту проблему мы хотим обсуждать публично. Процесс должен быть прозрачным и понимаемым всеми. Многие молодые люди призывного возраста разными способами уколняются от призыва до 27 лет, а затем спокойно устраивают свою жизнь, хотя и не выполнили конститутционный долг. Если мы увеличим призывной срок до 30 лет, мы тем самым расширим и возможности государства строго правовым путем влиять на тех, кто «откосил» от военной службы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Необходимо воспитывать защитников родины еще со школьноц скамьи. Каждый подрастающий гражданин должен знать, что Родину защищать, это его обязанность. Но увеличивать призыаной возраст никчему, это не поможет, кто уклоняется, тот и до 30лет уклоняться будет.
- ↓
0
Ой, еще возраст «молодых ученых» продлите, пожалуйста, до 52, как в Германии)))
- ↓
+1
Кто косит, тот и до тридцатника докосит.
- ↓
+1
предлагаю продлить призыв в аримию до 60 лет и начать призывать именно с 60летних.
- ↓
+3
Верните в школу уроки начальной военной подготовки, уделяйте больше внимания патриотическому воспитанию, наведите порядок в армии! Может, тогда молодые люди будут готовы стать защитниками Родины?
- ↓
0
Вот именно. Нужен смысл. Некая идея, во имя которой народ будет готов воевать.
- ↑
- ↓
+1
Есть устойчивое желание некоторых особо хитрых переложить военный долг на плечи других. И такой фигурант должен быть ограничен в правах в дальнейшем. Занимать госдолжности точно не должен права иметь. Даже дворника в госпредприятии.
- ↓
0
Ну, это древняя монархо-аристократическая традиция. Вся аристократия служит в армии, поскольку современная аристократия, сформировавшаяся в Средневековье, произошла именно из военных.
- ↑
- ↓
0
Не смешите мои тапки, служили они… В ВИП санатории служили. Охрана и всё прочее.
- ↑
- ↓
+1
да сллужили и как служили мы видели.в афгане этого отпрыска охраняли больше чем золотой запас америки.глюпий ви чиловик.
- ↑
- ↓
+1
Не согласна. Это не решит проблему. Уклонисты, в основном, из папенькиных сыночков. так что можно хоть до пенсии поднимать призывной возраст-папенькиных сыночков в армию не загнать никакими дубинками и не заманить никакими коврижками. У меня в семье все служивые.
- ↓
+1
Значит с папенек, тех что в высокихкабинетах, и спрашивать. Не служит сынок, прячется по гейропам, пошёл вон с госслужбы.
- ↑
- ↓
+4
Поддерживаю предложение! Кто не служил в армии тем должна быть перекрыта возможность учится на бюджетной основе и работать в органах власти всех уровней. Уже встречал солидных начальников уклонившихся от военной службы!
- ↓
0
Это как? Человек в17лет закончил школу и поступил на бюджет… Как вы перекрестке возможность учится? Или вы предлагаете принимать в вуз только с военным билетом?
- ↑
- ↓
0
В 22 года он кончил ВУЗ, вот пусть идёт служить. Кстати, военный билет выдают ВСЕМ «лицам мужского пола, начиная с 16 лет». Так что к окончанию школы у него УЖЕ есть «военник».
- ↑
- ↓
+1
а давайте подымим возраст призыва до 60 лет а что, пусть костыль берёт и в армию
- ↓
+2
Я о том же хотела сказать-до пенсии.
- ↑
- ↓
0
Аможет пенсионеров призывать? Дожил до 60, иди служи, а на гражданке пенсия капает на книжку
- ↑
- ↓
-1
ну если идиоты депутаты подымают пенсионный возраст хотя и молодым нет уже работатьто что можно о таких горе депутатов подумать
- ↑
- ↓
