Чиновники поддержали декриминализацию статьи за репосты
В Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минкомсвязь) снова поддержали идею отмены уголовной ответственности за репосты и лайки в социальных сетях интернета.
«Мы поддерживали предложения Шаргунова (депутата от КПРФ). И официально давали свой отзыв на законопроект. По нему у нас была конкретная позиция, она известна. И она с тех пор не менялась», — сообщил «Интерфаксу» заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.
В конце июня депутат от КПРФ, писатель Сергей Шаргунов и депутат-одномандатник, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта, которые переносят из Уголовного кодекса (УК) в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство, так называемые репосты в интернете.
Авторы предлагают в Уголовном кодексе убрать упоминание СМИ и интернета и оставить только действующее уголовное наказание до шести лет лишения свободы за возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека по тем же признакам, совершенные с применением насилия или с использованием служебного положения, а также организованной группой.
Одновременно предлагается добавить в КоАП новую статью «пропаганда ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства». Эта статья предлагает наказывать штрафом от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, обязательными работами до 100 часов или арестом до 15 суток, если такие действия были совершены с использованием СМИ или интернета.
Правительство в своем официальном отзыве не поддержало принятие этих законопроектов.
Примечательно, что резко раскритиковали законопроект депутатов Госдумы даже сторонники смягчения законодательства в вопросах борьбы с экстремизмом. Так, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ Константин Добрынин отметил, что творчество парламентариев приведет к обратному эффекту. Отсутствие в диспозиции статьи 282 УК признаков «публичности» и «использования сети Интернет» означает, что преступными теперь станут всякие действия — и те, что совершаются публично и в Интернете, и те, которые совершаются иными способами. Например, строго непублично.
Добрынин также обратил внимание на то, что законопроект предусматривает фактическое ужесточение наказаний: вместо двух-пяти лет для «экстремистов» предусматриваются уже 3-6 лет лишения свободы.
Напротив, в защиту законопроекта выступили собственники соцсети «ВКонтакте», пользователей которой чаще всего привлекают к ответственности за экстремизм. Mail.ru Group в среду сообщила, что направила обращения с инициативой по декриминализации действий пользователей в соцсетях и амнистии ранее осужденных за это в Госдуму, Верховный суд и в министерство юстиции РФ.
«Сегодня нами были направлены следующие официальные обращения: в Государственную Думу РФ с просьбой инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных по статьям 282 (»Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») УК РФ", — говорится в заявлении пресс-службы компании, обнародованном в среду, 15 августа.
Как считают в компании, «амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в соцсетях (в том числе лайки, репосты, публикации изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий».
«Также мы просим Верховный суд дать юридические определения таким понятиям, как „пост“, „репост“, „лайк“, „класс“ и другим с целью создания правовой базы для объективного рассмотрения подобных дел», — сообщили в компании.
При этом, как отмечается в заявлении, «с учетом тяжести содеянного, общественно опасных последствий Верховный суд РФ, на наш взгляд, может рекомендовать, если не может быть применена часть 2 статьи 14 УК РФ, рассматривать уголовные дела с учетом требований статьи 76.2 УК РФ, предусматривающей от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».
Отдельный запрос компания направила министру внутренних дел РФ и председателю Следственного комитета РФ «по ситуации конкретно в Барнауле».
В данный момент суд в Барнауле рассматривает дело в отношении студентки Марии Мотузной, которая на своей странице в соцсети хранила фотографии, вызвавшие интерес правоохранительных органов.
В отношении девушки было возбуждено два уголовных дела по ст.282 («Возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства»), а также 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»). Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Мотузная, в частности, опубликовала фотографию с крестным ходом. Силовики посчитали, что снимок является экстремистским и оскорбляет чувства верующих. Уже на стадии следствия имя девушки внесли в список спонсоров терроризма, после чего ее банковские счета были заблокированы.
За последнее время также было заведено несколько уголовных дел в Алтайском крае за так называемые «мемы» и репосты.
«Мы поддерживали предложения Шаргунова (депутата от КПРФ). И официально давали свой отзыв на законопроект. По нему у нас была конкретная позиция, она известна. И она с тех пор не менялась», — сообщил «Интерфаксу» заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин.
В конце июня депутат от КПРФ, писатель Сергей Шаргунов и депутат-одномандатник, председатель партии «Родина» Алексей Журавлев внесли в Госдуму два законопроекта, которые переносят из Уголовного кодекса (УК) в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) ответственность за распространение в интернете высказываний, пропагандирующих ненависть либо вражду, а также унижающие человеческое достоинство, так называемые репосты в интернете.
Авторы предлагают в Уголовном кодексе убрать упоминание СМИ и интернета и оставить только действующее уголовное наказание до шести лет лишения свободы за возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека по тем же признакам, совершенные с применением насилия или с использованием служебного положения, а также организованной группой.
Одновременно предлагается добавить в КоАП новую статью «пропаганда ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства». Эта статья предлагает наказывать штрафом от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, обязательными работами до 100 часов или арестом до 15 суток, если такие действия были совершены с использованием СМИ или интернета.
Правительство в своем официальном отзыве не поддержало принятие этих законопроектов.
Примечательно, что резко раскритиковали законопроект депутатов Госдумы даже сторонники смягчения законодательства в вопросах борьбы с экстремизмом. Так, статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов РФ Константин Добрынин отметил, что творчество парламентариев приведет к обратному эффекту. Отсутствие в диспозиции статьи 282 УК признаков «публичности» и «использования сети Интернет» означает, что преступными теперь станут всякие действия — и те, что совершаются публично и в Интернете, и те, которые совершаются иными способами. Например, строго непублично.
Добрынин также обратил внимание на то, что законопроект предусматривает фактическое ужесточение наказаний: вместо двух-пяти лет для «экстремистов» предусматриваются уже 3-6 лет лишения свободы.
Напротив, в защиту законопроекта выступили собственники соцсети «ВКонтакте», пользователей которой чаще всего привлекают к ответственности за экстремизм. Mail.ru Group в среду сообщила, что направила обращения с инициативой по декриминализации действий пользователей в соцсетях и амнистии ранее осужденных за это в Госдуму, Верховный суд и в министерство юстиции РФ.
«Сегодня нами были направлены следующие официальные обращения: в Государственную Думу РФ с просьбой инициировать внесение законопроекта об амнистии осужденных по статьям 282 (»Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") и 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий») УК РФ", — говорится в заявлении пресс-службы компании, обнародованном в среду, 15 августа.
Как считают в компании, «амнистия должна применяться к осужденным за экстремизм и распространение информации и другую активность в соцсетях (в том числе лайки, репосты, публикации изображений) в случаях, если такие действия не имели общественно опасных последствий».
«Также мы просим Верховный суд дать юридические определения таким понятиям, как „пост“, „репост“, „лайк“, „класс“ и другим с целью создания правовой базы для объективного рассмотрения подобных дел», — сообщили в компании.
При этом, как отмечается в заявлении, «с учетом тяжести содеянного, общественно опасных последствий Верховный суд РФ, на наш взгляд, может рекомендовать, если не может быть применена часть 2 статьи 14 УК РФ, рассматривать уголовные дела с учетом требований статьи 76.2 УК РФ, предусматривающей от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».
Отдельный запрос компания направила министру внутренних дел РФ и председателю Следственного комитета РФ «по ситуации конкретно в Барнауле».
В данный момент суд в Барнауле рассматривает дело в отношении студентки Марии Мотузной, которая на своей странице в соцсети хранила фотографии, вызвавшие интерес правоохранительных органов.
В отношении девушки было возбуждено два уголовных дела по ст.282 («Возбуждение ненависти, вражды и унижение достоинства»), а также 148 («Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий»). Ей грозит до пяти лет лишения свободы.
Мотузная, в частности, опубликовала фотографию с крестным ходом. Силовики посчитали, что снимок является экстремистским и оскорбляет чувства верующих. Уже на стадии следствия имя девушки внесли в список спонсоров терроризма, после чего ее банковские счета были заблокированы.
За последнее время также было заведено несколько уголовных дел в Алтайском крае за так называемые «мемы» и репосты.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
А что, с мирными беззащитными девушками-то легко воевать. Нет обвинить в террориизме тех, кто уничтожил за посьсоветское время уэже больше предприятий, чем Гитлер в свое время. Или обвинить в ограблениях банки, грабящами людей своими высокими процентами. Практически каждого оформляющего ипотеку грабят на миллион и больше, ибо человеку приходится не только выплатить застройщику стоимость квартиры, но и еще столько же заплатить и банку за предоставление кредита.
- ↓
+1
Ответственность должна наступать за действие, а не за слова.Какая демократия? Какая свобода слова? Махровая инквизиция и «охота на ведьм».Ещё костры запалите на площадях или в составе троек проговаривайте накомыслящих ик расстрелу!
- ↓
+2
Наверное заняться больше нечем
- ↓
0
Не надо! Надо расстрел за это ввести! Сколько б дураков перестреляли-население б подсократили. А то долго ждать, пока сами сдохнут.
- ↓
0
Вы хотите. На территории РФ. Остаться в одиночестве?
- ↑
- ↓
+1
Отчего ж в одиночестве? Меня тоже...«тогось». :))
- ↑
- ↓
+1
Они дело ведут к тому, что мы сами друг друга мочить начнем. Сейчас, например, не спеша молодежь на пенсионеров натравливают.
- ↑
- ↓
0
yandex.ru/video/search?filmId=6563921278736439077&text=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%84%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&noreask=1&path=wizard
Послушайте его и больше никаких вопросов возникать не будет. Будете только или ржать (от безысходности) или орать лозунги. :)) От неё же. :))
- ↑
- ↓
+3
а ежели я открою Вашу ссылку — и меня тож как тех, которых судят за экстремизм за какие то репосты и фото, лайки, за ерунду короче? стыдуха то какая. А что у вас там? может осмелею, трусливая стала после последних процессов позорных
- ↑
- ↓
0
Нет. Там выступление нашего чиновника. Германа Грефа. Ничего криминального. Философствует он.
- ↑
- ↓
+1
В этом ролике надергали фразы, а потом слепили. Ищите полную версию выступления Грефа, она есть в сети. Этот кагал так тупо не подставляется, они там все хитрожoпые.
- ↑
- ↓
0
Володин точно так же подставляется. Просто обнаглели вконец уже. Это не вчера началось (наглость). До выборов ещё хоть какие-то приличия соблюдали.
И «надёргивать» ничего не надо. Там одной фразы достаточно без всей остальной «воды».
- ↑
- ↓