Путин внёс поправки, призванные смягчить наказание по статье об экстремизме

Владимир Путин внес в Госдуму проект, частично декриминализующий 282-ю статью Уголовного кодекса, следует из электронной базы данных нижней палаты парламента.

Глава государства предложил изменить содержание первой части статьи. Так, согласно законопроекту, уголовная ответственность будет наступать только если нарушение совершено более одного раза в течение года.
В действующей редакции статьи, уголовное дело может возбуждаться и в отношении человека, ни разу не наказывавшегося за возбуждение вражды в административном порядке.
Отмечается, что эта инициатива призвана исключить случаи привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства.
Сейчас нарушение статьи «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» карается штрафом от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Уголовная ответственность не всегда оправдана
Как говорится в пояснительной записке, анализ правоприменительной практики показывает, что «не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности (по статье 282) является обоснованным».
По статистике Генпрокуратуры, «львиную долю» уголовных дел об экстремизме заводят именно за публикации в интернете. Так, в прошлом году сети касались 75% дел по этой статье.
Большой общественный резонанс вокруг этой темы возник после многочисленных сообщений из регионов, где только с начала этого года завели сотни уголовных дел по этому составу. Одно из самых известных — дело барнаульской студентки Марии Мотузной, которой грозит до пяти лет лишения свободы за картинки, сохраненные в социальной сети.
Двадцатого сентября Верховный суд акцентировал внимание нижестоящих судов, что основанием привлечения лица к ответственности по 282-й статье должна служить личность обвиняемого и «иные сведения, указывающие на общественную опасность деяния, мотив его совершения», а не только лишь факт размещения спорного материала.