5 фраз, благодаря которым вы станете не интересны следователю на допросе

Если вы оказались на допросе. Свидетель, обвиняемый, потерпевший. Неважно, в каком статусе. Сотрудник полиции хочет получить информацию. И порой не ту, которую вы ему на самом деле даете, а ту, которую он хочет услышать.




Не важно, говорите вы правду, или нет. Для полицейского протокола иногда нужны определенные фразы.
Например, если у вас что-то украли, но ущерб малозначительный, то дело возбуждать не будут. Так что главное, не проговориться и не сказать чего-то лишнего.
Или следователь может спросить, знали ли вы о «темных» делах вашего начальника. И если вы ответите «да», — пойдете соучастником, а если скажете, что выполняли его указания — останетесь свидетелем.
Итак, несколько фраз, по которым следователь поймет, что с вами лучше не связываться. И лучше переключиться на кого-то другого с целью улучшения своих показателей в работе.

1. Я не буду отвечать на вопросы

В Конституции есть статья 51, которую до сих пор никто не отменял. И она говорит о том, что вы не должны давать показания против себя. Ни при каких обстоятельствах, если считаете, что допрос вам как-то навредит. Как именно он может навредить — решить вам, а не следователю. Поэтому, если считаете нужным — молчите.
Следователь или оперативник быстро поймут, что вы разбираетесь в законах и можете доставить ему ряд проблем.

2. Буду говорить, когда найду адвоката

Грамотный следователь понимает, что после таких заявлений вы действительно найдете защитника. Или он у вас уже есть. Отказать вам он не может, так как будет не прав. И если вы напишете жалобу, все его старания уйдут в корзину.
Обычно вам дают время, чтобы найти адвоката. Или больше после такой просьбы вообще не приглашают.

3. Вызывайте повесткой

Следователь позвонил вам и пригласил. Но вы требуете повестку с указанием вашего статуса, а также повода вызова.
Если вы очень интересны полицейским или сотрудникам СК, повестку выпишут и доставят по адресу. Но разговаривать будут по другому. Не позволяя себе лишних фраз и эмоций.

4. По какому поводу меня вызвали

Если нет повестки, то вы вправе знать, в связи с чем вызваны на допрос. Подозреваемому всегда раскрывается суть подозрений по делу, обвиняемому предъявляется постановление, а если вы потерпевший или свидетель — вам должны сообщить причину нахождения в полиции.
Если следователь или опер не хотят этого делать, переходим к пункту 5.

5. Звонок на горячую линию

Если полицейский откровенно давит, можно сначала предупредить, что вы наберете номер горячей линии МВД и сообщите о нарушениях.
Никому из должностных лиц не хочется быть субъектом проверки. На это нет времени, да и что-то подтасовать по делу уже не получится. Ведь его вызовут в специальный отдел, где сотрудники собственной безопасности будут проверять причину вашего звонка.
При таких заявлениях полицейские начинает вести себя осторожнее, вежливее и менее напористо.
Лучше конечно не попадать в кабинет даже к участковому. Но если стали субъектом допроса — знайте, что не только у полицейских или сотрудников следственного комитета есть рычаги воздействия на вас.
« Могут ли лишить прав за залепленные снегом номера?
В Махачкале произошла массовая драка с участием... »
  • +45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Глубина статьи на уровне сериалов на каналах ТНТ и Россия 1.
+7
Такого бреда я не читал давно. Я редко комментирую прочитанное, но тут мимо пройти не смог. И так по порядку. 1. Сам заголовок статьи: "… вы станете не интересны следователю на допросе" — если вы у следователя на допросе, то вы и ваша деятельность уже ему интересны, т.к. автор прав — у следователя очень загруженный график работы и когда в производстве одномоментно 5 и более уголовных дел, времени на пустую болтологию нет вообще (от слова совсем) 2. первая фраза: «Я не буду отвечать на вопросы», или применение ст. 51 Конституции РФ не только не убивает интерес следователя к допрашиваемому лицу, а наоборот разжигает интерес, по принципу (значит я на правильном пути а допрашиваемому лицу есть что скрывать, значить надо копать глубже, подключать оперсостав для проведения дополнительных ОРМ, естественно в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности»). Кроме того усиливается розыск иных свидетелей и участников происшествия (или преступления), которые могут пролить свет на произошедшее. При этом, хотелось бы отметить, что ст.51 Конституции определяет право гражданина не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, круг которых определен п4. ст.5 УПК РФ. 3.Вторая фраза: «Буду говорить, когда найду адвоката» — данная фраза ну совершенно ни коим образом не влияет на интерес следователя к допрашиваемому. Это законное право гражданина на предоставление адвоката. Тут следователь фиксирует протоколом отказ от дачи показаний без участия адвоката, выясняет у допрашиваемого лица, будет ли тот приглашать своего адвоката или есть необходимость предоставить адвоката по назначению. После этого допрос переносится до момента появления адвоката в деле. Ни о какой пропаже интереса к допрашиваемому лицу речи не идет. И в первом и во втором случае идет речь о невозможности проведения допроса, а не о потере интереса. 4. третья фраза: «Вызывайте повесткой». За все правоохранительные ведомства сказать не могу. Обычно лицо вызывается на допрос только повесткой. 5. четвертая фраза: «По какому поводу меня вызвали». Как я отмечал в предыдущем пункте ответа, гражданин вызывается к следователю на допрос повесткой. Повестка является документом обязательным к исполнению. В повестке указывается дата и время обязательной явки, данные следователя, а также краткое описание, в связи с чем гражданин вызван на допрос. Повестку обычно вручает оперативный сотрудник. При получении, гражданин имеет возможность позвонить по контактным телефонам следователю (в обязательном порядке указываются в повестке) и ДО прибытия к следователю более подробно узнать причину вызова. Хотелось бы спросить у автора статьи — каким образом уточнение гражданином причин вызова на допрос может являться основанием для потери к нему интереса??? 6. пятая причина: «Звонок на горячую линию». Если бы автор хотя бы гипотетически представлял сколько раз следователю за его деятельность поступали угрозы написать жалобы и в собственную безопасность и в прокуратуру на якобы незаконные действия следователя, то наверняка этого пункта вообще не появилось бы. Более того, чтобы потом не выглядеть бледно перед проверяющими структурами, в настоящее время, уважающий себя следователь, проводит допросы с применением технических средств, таких как диктофон или видеокамера. А автору статьи пожелание — ну хоть иногда, прежде чем что-то писать, немного прозондируйте вопрос, поговорите хотя бы с одним представителем как обвинения, так и защиты.
0
Браво!
+3
6. я кажется обкакался
+10
  • avatar
  • alik
Можно подумать, что СЛЕДАК или ДОЗНАВАТЕЛЬ даст возможность позвонить прямо из его кабинета в службу собственной безопасности.
+7
Ага. Там ведь в каждом кабинете на видном месте висит табличка с телефоном регионального УСБ, а также пронумерованная и прошнурованная «Книга жалоб и предложений».