Основатели «пирамиды» «Древпром» предъявили иск к «Сбербанку» о взыскании 167 миллионов рублей
8 тысяч жителей страны пострадали от действий финансовой пирамиды «Древпром» на сумму почти в 570 миллионов рублей
ООО «Древпром» – одна из крупнейших финансовых пирамид последнего десятилетия. Создана в 2011 году в башкирском Стерлитамаке. Клиентов привлекали «сказочными» предложениями: обещали за 25-30% стоимости кредита погасить задолженность перед банками. И желающие облегчить своё «финансовое обременение» пошли в офисы ООО «Древпром». Их количество позволило компании открыть свои представительства в 50 городах страны. Основной поток был в Башкирии, Татарстане и Оренбургской области России.
Финансовая пирамида работает за счёт привлечения новых и новых вкладов. Первые клиенты действительно избавились от долгов благодаря средствам, которые поступали от последующих желающих – кредиты первых «счастливчиков» просто погашались в банках в полном объёме. Нетрудно понять, что так «повезло» далеко не всем. После восторженных откликов о действиях компании деньги в неё потекли, что называется, рекой. Только вот обещания свои «Древпром» исполнять не спешил.
Уже в конце 2013 года, во время совещания председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной с представителями крупных банков, последние пожаловались на деятельность компании «Древпром». Представитель «ВТБ 24» даже попросил вмешаться в ситуацию министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева. А ещё в августе 2013 года проверить деятельность компании просил президент Башкирии Рустэм Хамитов. После этого компании вынесли предостережение о возможной уголовной ответственности. Но в «Древпроме» к этому прямому намёку на серьёзные проблемы не прислушались и продолжали «стричь» деньги с чрезвычайно доверчивых граждан.
В 2014 году МВД исполнило свои «предостережения». Арестованы были трое основных бенефициаров «Древпрома»: учредитель и директор Андрей Сундуков и его подручные Артур Щерба и Виталий Счастливцев. Всем Стерлитамакский городской суд предъявил обвинения в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ), совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст. 159) и легализации средств, полученных преступным путем (ч. 4 ст. 174.1). Подписку о невыезде назначили ещё трём сотрудницам пирамиды: Раушаньи Ишбульдиной, Татьяне Сараевой и Юлии Шарафуллиной.
Приговором городского суда Стерлитамака Сундуков получил приговор на 6,5 лет лишения свободы. Щербе назначили 6 лет, Счастливцев – 5 с половиной. Но изначально гособвинитель настаивал на гораздо более жёстких мерах. Евгению Сундукову – 19 лет лишения свободы со штрафом в 1,5 миллиона рублей, Виталию Счастливцеву и Артуру Щербе – по 17 лет со штрафом по 1 миллиону рублей. Для Раушаньи Ишбульдиной, Татьяны Сараевой и Юлии Шарафуллиной – по 16 лет со штрафами в размере 400 тысяч рублей каждой, но женщины «отделались» условным сроком.
Сундуков, Щерба и Счастливцев были изначально несогласны с претензиями к ним, их арестом и последовавшими обвинениями. «Великие комбинаторы» через группу адвокатов обратились в … Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). При этом Верховный суд Башкирии ещё в 2017 году дал определение об обоснованности решений городского суда Стерлитамака. Об этом чуть позже.
Тем временем обманутые вкладчики пытались вернуть свои деньги. Понятно, что это удалось далеко не всем.
Гражданка «N» (назовём её так) задолжала Сбербанку по кредиту почти 92 тысячи рублей. Поддавшись на рекламу «Древпрома» о возможности списания долга за гораздо меньшую сумму, женщина заплатила сотрудникам этой финансовой пирамиды 18,4 тысячи рублей. Как уже понятно – деньги ушли просто на обогащение дельцов компании, никаких долгов никто не погасил.
Минуя юридические подробности процесса, отметим, что своим решением суд удовлетворил требования истицы только частично: «взыскать с ООО «ДревПром» в пользу <..> уплаченную сумму в размере 18350 рублей, неустойку в размере 10096 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего взыскать 31446 рублей». При этом запрашиваемая сумма финансовых компенсаций превышала 144 тысячи рублей. Суд отклонил требования по моральному вреду и штрафу к ответчику.
При этом, непонятно – кто в конечном итоге платил деньги истцу. В 2015 году «Древпром» уже признали банкротом. Судьба денег других – ненапористых – вкладчиков теперь непонятна. Поэтому в большинстве своём «судьбоносные» жизненные решения вернуть на исходную точку не получится.
Поэтому, по меньшей мере удивительным выглядит намерение бывшей финансовой пирамиды через суд взыскать около 170 миллионов рублей с крупнейшего банка страны – Сбербанка. Всю «подноготную» нам, видимо, официально не расскажут ни сейчас, ни после.
«Шестёрка» бьёт «Туза»
Такая ситуация может быть только в игре в карты, и то – не всегда. Любой человек, имеющий хотя бы базовое школьное образование, понимает, что бОльшую сумму долга невозможно погасить меньшими деньгами. И тем не менее, количество участников в схемах «финансовых пирамид» не становится меньше.ООО «Древпром» – одна из крупнейших финансовых пирамид последнего десятилетия. Создана в 2011 году в башкирском Стерлитамаке. Клиентов привлекали «сказочными» предложениями: обещали за 25-30% стоимости кредита погасить задолженность перед банками. И желающие облегчить своё «финансовое обременение» пошли в офисы ООО «Древпром». Их количество позволило компании открыть свои представительства в 50 городах страны. Основной поток был в Башкирии, Татарстане и Оренбургской области России.
Финансовая пирамида работает за счёт привлечения новых и новых вкладов. Первые клиенты действительно избавились от долгов благодаря средствам, которые поступали от последующих желающих – кредиты первых «счастливчиков» просто погашались в банках в полном объёме. Нетрудно понять, что так «повезло» далеко не всем. После восторженных откликов о действиях компании деньги в неё потекли, что называется, рекой. Только вот обещания свои «Древпром» исполнять не спешил.
Уже в конце 2013 года, во время совещания председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной с представителями крупных банков, последние пожаловались на деятельность компании «Древпром». Представитель «ВТБ 24» даже попросил вмешаться в ситуацию министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева. А ещё в августе 2013 года проверить деятельность компании просил президент Башкирии Рустэм Хамитов. После этого компании вынесли предостережение о возможной уголовной ответственности. Но в «Древпроме» к этому прямому намёку на серьёзные проблемы не прислушались и продолжали «стричь» деньги с чрезвычайно доверчивых граждан.
В 2014 году МВД исполнило свои «предостережения». Арестованы были трое основных бенефициаров «Древпрома»: учредитель и директор Андрей Сундуков и его подручные Артур Щерба и Виталий Счастливцев. Всем Стерлитамакский городской суд предъявил обвинения в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ), совершении мошенничества в особо крупном размере (ч.4 ст. 159) и легализации средств, полученных преступным путем (ч. 4 ст. 174.1). Подписку о невыезде назначили ещё трём сотрудницам пирамиды: Раушаньи Ишбульдиной, Татьяне Сараевой и Юлии Шарафуллиной.
Заграница нам поможет?
По требованию правоохранителей было арестовано имущество фигурантов на 120 миллионов рублей. По версии следствия, нелегальные доходы участники уголовного дела легализовывали покупкой автомобилей, драгоценностей и недвижимости. В этот список входит гараж на 200 автомашин, более 40 автомобилей стоимостью 73 миллиона рублей. А общие вливания граждан оценили в 566 миллионов рублей.Приговором городского суда Стерлитамака Сундуков получил приговор на 6,5 лет лишения свободы. Щербе назначили 6 лет, Счастливцев – 5 с половиной. Но изначально гособвинитель настаивал на гораздо более жёстких мерах. Евгению Сундукову – 19 лет лишения свободы со штрафом в 1,5 миллиона рублей, Виталию Счастливцеву и Артуру Щербе – по 17 лет со штрафом по 1 миллиону рублей. Для Раушаньи Ишбульдиной, Татьяны Сараевой и Юлии Шарафуллиной – по 16 лет со штрафами в размере 400 тысяч рублей каждой, но женщины «отделались» условным сроком.
Сундуков, Щерба и Счастливцев были изначально несогласны с претензиями к ним, их арестом и последовавшими обвинениями. «Великие комбинаторы» через группу адвокатов обратились в … Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). При этом Верховный суд Башкирии ещё в 2017 году дал определение об обоснованности решений городского суда Стерлитамака. Об этом чуть позже.
Тем временем обманутые вкладчики пытались вернуть свои деньги. Понятно, что это удалось далеко не всем.
Фарш невозможно провернуть назад
Одним из показательных судебных споров в отношение «Древпром» стал процесс в Чишминском районном суде Башкортостана в июне 2015 года. С иском к «пирамиде» обратилась одна из клиентов компании «о расторжении договора финансирования, взыскании денежных средств, пени, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек».Гражданка «N» (назовём её так) задолжала Сбербанку по кредиту почти 92 тысячи рублей. Поддавшись на рекламу «Древпрома» о возможности списания долга за гораздо меньшую сумму, женщина заплатила сотрудникам этой финансовой пирамиды 18,4 тысячи рублей. Как уже понятно – деньги ушли просто на обогащение дельцов компании, никаких долгов никто не погасил.
Минуя юридические подробности процесса, отметим, что своим решением суд удовлетворил требования истицы только частично: «взыскать с ООО «ДревПром» в пользу <..> уплаченную сумму в размере 18350 рублей, неустойку в размере 10096 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, всего взыскать 31446 рублей». При этом запрашиваемая сумма финансовых компенсаций превышала 144 тысячи рублей. Суд отклонил требования по моральному вреду и штрафу к ответчику.
При этом, непонятно – кто в конечном итоге платил деньги истцу. В 2015 году «Древпром» уже признали банкротом. Судьба денег других – ненапористых – вкладчиков теперь непонятна. Поэтому в большинстве своём «судьбоносные» жизненные решения вернуть на исходную точку не получится.
На свободу – с «чистой» совестью
В конце декабря 2019 года осуждённые Сундуков, Щерба и Счастливцев вышли «на свободу». Все трое освобождены от наказания в связи с его фактическим отбытием с 2014 года в СИЗО (где 1 день могут посчитать за полтора). Более того, все были оправданы по обвинению в легализации денежных средств (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) – «в связи с отсутствием состава преступления».Поэтому, по меньшей мере удивительным выглядит намерение бывшей финансовой пирамиды через суд взыскать около 170 миллионов рублей с крупнейшего банка страны – Сбербанка. Всю «подноготную» нам, видимо, официально не расскажут ни сейчас, ни после.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
